Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. september 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 2Er/760/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3208898752
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Denisa Cagalová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3208898752.3

Uznesenie
Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, Ul. 29.augusta č.8-10, IČO: 30 807 483 vo veci pobočky Topoľčany, proti povinnému: B.. O.
Q., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. R., E. XXXX/XX o vymoženie 8 018,22
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa vyhlasuje za neprípustnú.

Exekúcia sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril dňa 27.04.2001 súdneho exekútora JUDr. Gabriela
Szénásiho poverením č. XXXX XXXXXX * vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany - Platobný výmer č. XX/XX/A zo dňa XX.XX.XXXX, č. XX/XX/
B zo dňa XX.XX.XXXX. Súdny exekútor JUDr. Gabriel Szénási bol dňa 18.06.2011 odvolaný a bol mu
ustanovený nástupca JUDr. Jozef Ivančík.

Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 2Er/760/2008-44 zo dňa 23.04.2014 súd
zamietol návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.

Súd zistil, že povinný v priebehu exekučného konania zomrel. Z Osvedčenia o dedičstve č.k. XD/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktoré vydal notár C.. H. G. mal súd za preukázané, že povinný zomrel
dňa XX.XX.XXXX a dedičstvo nadobudla manželka povinného H. Q..

Súd vyzval súdneho exekútora na oznámenie, či žiada pokračovať v konaní s dedičmi povinného a
súdny exekútor oznámil súdu dňa 21.05.2014, že žiada pokračovať v konaní s dedičkou povinného,
avšak návrh na zmenu účastníka konania na strane povinného súdu doručený nebol.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Základným procesným predpokladom na výkon exekúcie je spôsobilosť účastníkov konania na práva
a povinnosti.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný,
alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu,
len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod
práv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.

Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na výkon rozhodnutia a exekučné konanie
podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis
neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok konania je i spôsobilosť
byť účastníkom konania.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd
vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Nakoľko bolo preukázané, že oprávneným označená osoba povinného zomrela, čím stratila spôsobilosť
byť účastníkom konania a došlo k prechodu práv a povinností z exekučného titulu na dedičku
povinného (nadobudnutím dedičstva v zmysle Osvedčenia o dedičstve č.k. XD/XXX/XXXX-XX . zo dňa
XX.XX.XXXX), bolo potrebné podať návrh na zmenu účastníkov konania na strane povinného v zmysle §
37 ods. 3 Exekučného poriadku, na to aby súd mohol pokračovať v exekúcii. Súdny exekútor však návrh
na zmenu účastníkov konania na strane povinného, ktorý smrťou stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania nepodal a teda nie sú splnené podmienky, aby súd mohol ďalej pokračovať v predmetnej
exekúcii, pretože osoba povinného stratila spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na uvedené
súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie. Nakoľko z uvedeného zákonného ustanovenia nevyplýva povinnosť
súdu rozhodnúť o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie jedným rozhodnutím, môže súd rozhodnúť
o trovách exekúcie samostatne po vydaní, príp. po právoplatnosti rozhodnutia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.