Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, September 18, 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011176
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011176.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Ladislav Bujňák, dňa 18. 09. 2014 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s poukazom na § 216 ods. 1 Trestného poriadku
trestné stíhanie voči obvineným N.. I. R., nar. XX. XX. XXXX v U. U. P., trvale bytom B. Č.. X a Q. X.,
nar. XX. XX. XXXX v O., trvale bytom W., P. Č.. XX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin podvodu
formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, ktorí mali spáchať tak, že:

- v W. na ul. V. Č.. X, dňa XX. XX. XXXX, ako konatelia spoločnosti H.-T., U.. G.. C.. , W. (zhotovitelia),
po predchádzajúcej dohode uzatvorili zmluvu o dielo Č.. Z. XXXXXX s T.. J. J. (objednávateľ), na základe
ktorej tento odovzdal Q. X., za prítomnosti N.. I. R., zálohu vo výške XX.XXX,- Q., po čom zhotovitelia
predmet zmluvy nedodržali, nevrátili prevzatú zálohu a túto nezaúčtovali do účtovníctva spol. H.-T., U..
G.. C.. W., pričom pri podpise uvedenej zmluvy konali s vedomím, že predmet zmluvy nebudú spôsobilí

naplniť,vzhľadomnafinančnúsituáciuichobchodnejspoločnosti,čímtakobvinení,spoločnýmkonaním,
uviedli poškodeného T.. J. J. do omylu a spôsobili mu tak škodu v celkovej výške XX.XXX,- Q.,

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e obvinenému N.. I. R., skúšobnú dobu v trvaní 3
(tri) roky.
Súčasne, podľa § 216 ods. 3 Tr. poriadku, u k l a d á obvinenému N.. I. R., aby v priebehu skúšobnej doby
poškodenému uhradil zvyšok škody vo výške X XXX,- Q., v zmysle uznania dlhu zo dňa XX. XX. XXXX.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku u r č u j e obvinenej Q. X. , skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Súčasne, podľa § 216 ods. 3 Tr. poriadku, u k l a d á Q. X., aby v priebehu skúšobnej doby poškodenému
uhradila zvyšok škody vo výške X XXX,- Q., v zmysle uznania dlhu zo dňa XX. XX. XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I podal na obvinených N.. I. R. a Q. X.Ú. (ďalej len obvinení)
obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto uznesenia, ktorý kvalifikoval ako prečin podvodu formou

spolupáchateľstva podľa § 20 k § 221 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.

Obvinení sú trestne stíhaní pre prečin, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov. Obvinení sa k
spáchaniu skutku priznali a svoj skutok oľutovali.

V mesiaci U. XXXX sa v predmetnej trestnej veci uskutočnila mediácia pred mediačným a probačným

úradníkom Okresného súdu Košice I, v rámci ktorej obvinení s mediáciou súhlasili, vyhlásili, že spáchali
skutok, ktorý sa im kladie za vinu, svoj skutok oľutovali s tým, že v budúcnosti sa vyvarujú takéhotokonania. T.. J. J., B... XX. XX. XXXX, trvale bytom P., V. Č.. XXX (ďalej len poškodený), obvinení
svojim protiprávnym konaním spôsobili spoločne a nerozdielne škodu vo výške XX.XXX,- Q., z ktorej do
času mediácie už poškodenému uhradili spoločne a nerozdielne XXX,- Q., o čom predložili probačnému

a mediačnému úradníkovi dôkaz. Poškodený sa mediácie nezúčastnil, a preto bolo s obvinenými
spísané uznanie dlhu, v ktorom sa obvinení zaviazali, že zvyšok škody vo výške X.XXX,- Q. uhradia
poškodenému tak, že C.. R. zvyšok škody vo výške X.XXX,- Q. bude poškodenému poukazovať na účet
poškodeného a splácať do 3 rokov, pričom ročne splatí X.XXX,- Q. (prvá splátka bude uhradená do XX.
XX. XXXX, J. J. XX. XX. XXXX H. O. J. XX. XX. XXXX) a obv. X. sa zaviazala, že zvyšok škody vo

výške X.XXX,- Q. bude poškodenému poukazovať na účet poškodeného a splácať do 3 rokov, pričom
ročne splatí X.XXX,- Q. (prvá splátka bude uhradená J. XX. XX. XXXX, J. J. XX. XX. XXXX H. O. J.
XX. XX. XXXX).

Podľa § 216 ods. 1 Tr.por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia

do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,

b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a

c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Tr.por. v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému
skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o
podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Vzhľadom na skutočnosť, že obvinení spáchanie skutku priznali, úprimne oľutovali a poškodenému v

uvedenej veci sa zaviazali spôsobenú škodu pravidelne splácať v splátkach , je súd toho názoru, že
sú u nich splnené všetky zákonné podmienky pre rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného
stíhania podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. poriadku s použitím § 216 ods. 1 Tr. poriadku, a preto v tomto
zmysle aj rozhodol.

Súčasne v zmysle § 216 ods. 2 Tr. poriadku súd obligatórne určil obvineným skúšobnú dobu v trvaní 3
(tri) roky, ktorá začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia. Ak obvinení v priebehu skúšobnej doby
povedú riadny život a dodržia súdom uložené obmedzenie a povinnosť, súd vysloví, že sa osvedčili.
Inak rozhodne, a to prípadne aj počas skúšobnej doby, že sa v trestnom stíhaní pokračuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia
na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.