Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Iveta Puškášová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514214406
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Puškášová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514214406.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: Y. L., A.. X.X.XXXX, W. F. X, XXX XX Q., proti

odporcovi: D. L., A.. XX.X.XXXX, W. F. X, XXX XX Q., v konaní o určenie manželského výživného

r o z h o d o l :

Súd v y z ý v a navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia svoj návrh na začatie
konania opravil a doplnil o nasledovné náležitosti:

· uviesť rozhodujúce skutočnosti ( s kým bývate v spoločnej domácnosti )

· ak ste nezamestnaný predložte potvrdenie z Úradu práce soc. vecí rodiny o zaradení do evidencie
uchádzačov o zamestnanie resp. uveďte prečo nie ste vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie

· pravdivo opísať rozhodujúce skutočnosti ( či je Váš manžel zamestnaný -ak áno tak uviesť priemerný
mesačný príjem a adresu zamestnávateľa- alebo je nezamestnaný )

· uviesť všetky Vaše výdavky a predložiť o tom potvrdenia ( bývanie, strava, cestovné, lieky a iné )

· predložiť sobášny list

· uviesť, akú výšku výživného žiadate priznať

Ak navrhovateľ vo vyššie uvedenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 5.8.2014 podal navrhovateľ návrh na začatie konania o určenie manželského výživného.

Vec bola podľa rozvrhu práce pridelená sudkyni Okresného súdu Košice - okolie JUDr. Ivete Puškášovej.

Vzhľadom na to, že nesprávnosť, neúplnosť tohto podania bránia jeho vecnému vybaveniu sudca alebo

poverenýzamestnanecsúduvzmysleust.§43ods.1O.s.p.vyzvalv tomtorozhodnutí
navrhovateľa najehoopravuadoplnenie.Vuzneseníuvedie,akotrebaopravualebodoplnenievykonať.V zmysle ust. § 42 ods. 3 O.s.p. z podania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy. Návrh na rozvod manželstva je potrebné podať v tomto prípade trojmo.

V zmysle ust. § 79 ods. 1 O.s.p. konanie sa začína na návrh, ktorý má okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. ) obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov ( je potrebné označiť všetkých
účastníkov konania ako navrhovateľ a odporca, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve,

pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a
musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha ( podanie neobsahuje žalobný návrh ). V ods. 2
cit. zák. ust. sa uvádza, že navrhovateľ je povinný k návrhu pripojiť listinné dôkazy, na ktoré sa odvoláva,
okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny.

Lehota, ktorú sudca alebo poverený zamestnanec súdu poskytol na opravu a doplnenie návrhu začína
plynúť nasledujúci deň po doručení tohto uznesenia a je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí

úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť ( § 57 ods. 3 O.s.p. ).

Opravený návrh zašlite súdu v 2 rovnopisoch.

Ak účastník konania v určenej lehote podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok
nemožno v konaní pokračovať, súd v zmysle ust. § 43 ods. 2 O.s.p. odmietne podanie, ktoré by mohlo
byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é ( § 202 ods. 3 písm. a) O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.