Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. júl 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2439/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509208953
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Jamborová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2509208953.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: BENCONT INVESTMENTS, s.r.o., IČO: 36 432
15, so sídlom Astrová 2/A, Bratislava, v zast.: MCGA & legal, s.r.o., IČO: 36 715 662, so sídlom
Partizánska 2, Bratislava, proti povinnému: S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. Č.. XXX, vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, so sídlom exekútorského úradu P. Pazmáňa 49/3, Šaľa,
pod č. EX 3909/09 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 1.647,51 eur s prísl. a trovy exekúcie

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/2439/2009, u súdneho
exekútora č. EX 3909/09 zastavuje.

II. Súd exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.08.2009 sa na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi začalo exekučné
konanie na podklade exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok č.k. M1308966 zo dňa
03.06.2009 vydaný Stálym rozhodcovským súdom zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A
MEDIAČNÁ, a.s., s vyznačenou doložkou vykonateľnosti (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 26.08.2009 bola súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára (ďalej len
„súdny exekútor“) o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Uznesením č.k. 5Er/2439/2009 - 15 zo dňa 24.08.2011 zamietol súd žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2012.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. *) Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,

táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Poukazujúc na vyššie citované ustanovenie zákona súd exekučné konanie zastavil.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súd vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia predmetnej výzvy oznámil
súdu, či si v súvislosti so zastavením exekučného konania uplatňuje nárok na náhradu trov exekučnej
činnosti, a predložil vyčíslenie trov exekučnej činnosti spolu so špecifikáciou jednotlivých úkonov.
Podaním doručeným súdu dňa 06.03.2014 oznámil súdny exekútor súdu, že si trovy exekučného

konania neuplatňuje. S prihliadnutím na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

O trovách konania oprávneného a povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že
v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p.. Odvolanie je možné podať
do 15 dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.