Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 15, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 8C/207/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5613208523
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5613208523.3

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom v
Bratislave, Panenská 7, IČO: 35 787 783, právnej zastúpeného JUDr. Helenou Strachotovou, usadenou
euroadvokátkou so sídlom v Martine, Hviezdoslavova 7, proti žalovanej X. K., J.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X.. S., I. XXX/XX, v konaní o zaplatenie 1.094,25 eur s príslušenstvo, o oprave rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 8C/207/2013-47 zo dňa 29.10.2013 sa

o p r a v u j e tak, že správne znie:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi istinu 838 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne z istiny 838 eur od 05.12.2012 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.10.2013 tunajší okresný súd vydal rozsudok č. k. 8C/207/2013-47. V jeho prvom výroku došlo

k pisárskej chybe spočívajúcej v neuvedení znaku %, pri záväzku žalovanej zaplatiť úrok z omeškania.
V písomnom vyhotovení rozsudku je uvedené, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu 838 eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 ročne z istiny 838 eur od 05.12.2012 do zaplatenia, všetko
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 164 Obč. súd. por. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,

kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle označenej právnej úpravy rozhodol súd o oprave pisárskej chyby v prvom výroku
opravovaného rozsudku. Z odôvodnenia tohto rozsudku vyplýva, že úrok z omeškania bol priznaný v %.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O. s. p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny

úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.