Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 9, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/55/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612010360
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1612010360.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Ľubomírom Hudákom, v trestnej veci obžalovaného MUDr.
U. F., pre trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 4 písm. c) Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku sa
trestné stíhanie proti

Obžalovanému MUDr. U. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom N. R. De La F., N.X P. XX, XA,
XXXXX V. Y. U., U., X., zamestnaný

pre trestný čin sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 4 písm. c) Trestného zákona, na tom skutkovom
základe,

že

vobdobíodroku1998dodňa05.10.2000akonáčelníkzdravotnejslužbyXX.K.V.N.D.U.,neoprávnene
pre seba a svojich rodinných príslušníkov použil finančné prostriedky Spoločnej zdravotnej poisťovne

(v súčasnosti Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.) určené na zabezpečenie vojakov a poistencov
civilnej ochrany U., v celkovej výške 1,173.624,33 Sk (38.957,19 Eur) na nákup tovarov a služieb
nesúvisiacich so zdravotným zabezpečením poistencov, ako napríklad jazykové kurzy, mobilné telefóny,
spotrebná elektronika, obuv a textilné výrobky, kozmetika, čistiace a dezinfekčné prostriedky, taktiež
nakúpil zdravotnícky materiál v celkovej hodnote 122.956,45 Sk (4.081,41 Eur), ktorý nezaevidoval
v evidenčných listoch zdravotného materiálu a tento použil pre svoju vlastnú potrebu a napokon v

uvedenom období realizoval formou ním vystavených lekárskych predpisov z rozpočtových prostriedkov
v celkovom objeme 177.065,50 Sk (5.877,50 Eur) nákupy liekov a rôznych doplnkov nad rámec
zdravotnej starostlivosti, čím poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova č. 17,
Bratislava, spôsobil škodu vo výške 38.957,19 Eur a poškodenému Ministerstvu vnútra SR škodu vo
výške 9.958,90 Eur.

z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i eOkresný prokurátor podal dňa 05.09.2012 na obvineného MUDr. U. F. obžalobu pre trestný čin
sprenevery podľa § 248 ods. 1, ods. 4 písm. c) Trestného zákona na skutkovom základe uvedenom vo
výroku tohto uznesenia.

Samosudca preskúmal obžalobu a na vec vzťahujúci sa spisový materiál, pričom dospel k záveru, že sú
dané zákonné podmienky na zastavenie trestného stíhania obvineného podľa § 290 ods. 1 Trestného
poriadku, s poukazom na § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku.

Súd z listinných dôkazov zistil, že obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Malacky č.k. 2T
55/2012-2086 zo dňa 22.11.2012, odsúdený k trestu odňatia slobody vo výmere 2 roky., pričom výkon
trestu bol obvinenému podmienečne odložený na skúšobnú dobu 2 roky. Voči tomuto podal MUDr. F. v

zastúpení obhajcu JUDr. K. odpor s tým, že sa skutku, ktorý mu bol kladený za vinu nedopustil. Počas
konania bolo zistené prostredníctvom Slovenskej republiky v X., že obžalovaný zomrel 14.07.2013. O
tejto skutočnosti si súd zadovážil úmrtný list X. úradov.

Podľa § 9 ods.1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené proti tomu kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

Podľa § 290 ods. 1 ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z okolností odôvodňujúcich
zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného stíhania podľa §
283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Na základe uvedeného má súd za to, že z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že obžalovaný
zomrel, preto rozhodol s poukazom na ustanovenia § 290 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na

ustanovenie § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku a trestné stíhanie zastavil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

oznámenia na Krajský súd v Bratislave cestou podpísaného súdu.