Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. apríl 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8713216701
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8713216701.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: XELLA s.r.o., Červenákova 8, Bratislava, IČO 36 749 125,

zast. JUDr. Margitou Budzíkovou, advokátkou, Nám.s v. Egídia 95, Poprad proti žalovanému: HOTEL
CROCUS ŠTRBSKÉ PLESO, a.s., Szentiványho 4078/11, Štrbské Pleso, IČO 44 802 943 o zaplatenie
6.545,- EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom konania náhradu trov n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 385,80 EUR a žiada Daňový úrad Bratislava,
aby tento vrátil žalobcovi do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 14.11.2013 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 6.545,- EUR s
prísl.

Pred prvým pojednávaním podaním zo dňa 28.3.2014 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 300,- EUR v kolkoch a 92,50 EUR na účet tunajšieho súdu a
v zmysle § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku žalobcovi vo výške 385,80 EUR cestou Daňového úradu Bratislava, krátený o 6,70 EUR.

Otrováchtohtokonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.2prvávetaO.s.p.atotak,žeúčastníkomkonania
náhradu trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).