Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 14, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 65Cbr/223/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111223540
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6111223540.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti KTB TRANSPORT, a.s., so sídlom
Horná 21, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 819 723, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Banská Bystrica, oddiel Sa, vložka č. 761/S, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť KTB TRANSPORT, a.s., so sídlom Horná 21, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 35 819 723, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel Sa,

vložka č. 761/S, s l i k v i d á c i o u .

Za likvidátora spoločnosti m e n u j e predsedu predstavenstva Ing. Libora Kováča, nar. XX. XX.
XXXX, bytom L. XXXX/XXX-XX, 017 01 B. Z., r. č. XXXXXX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 65Cbr/223/2011-30 zo dňa 14.11.2013, začal z úradnej
moci konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti KTB TRANSPORT, a.s., so sídlom Horná 21, 974

01 Banská Bystrica, IČO: 35 819 723, a to na základe podnetu Cirkevného zboru Evanjelickej cirkvi
augsburského vyznania na Slovensku, so sídlom Lazovná 42, 974 01 Banská Bystrica, odôvodneného
tým, že sú vlastníkom nehnuteľnosti, ktorej adresu má uvedená spoločnosť zapísanú ako svoje sídlo
v obchodnom registri, pričom s touto spoločnosťou neuzavreli žiadnu nájomnú zmluvu a neudelili jej
súhlas so zriadením sídla na danej adrese. Obchodná spoločnosť preto nespĺňa podmienky podľa § 2
ods. 3 Obchodného zákonníka.

Súd vyzval predsedu a aj podpredsedov predstavenstva obchodnej spoločnosti na odstránenie dôvodu,

prektorýsazačalokonanieozrušenieobchodnejspoločnosti,pričomtentodôvodnazrušenieobchodnej
spoločnosti v priebehu konania odstránený nebol.

Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo
fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo

miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.Podľa § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá
osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak spoločnosť
nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

V súlade s ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred rozhodnutím vo veci samej zisťoval, či
spoločnosťmáobchodnýmajetok,ktorýbypostačovalnaúhraduvýdavkovaodmenyfunkcielikvidátora.

Na základe výzvy Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica a Sociálne poisťovňa, pobočka
Banská Bystrica súdu oznámili, že voči spoločnosti neevidujú žiadne pohľadávky ani záväzky, k otázke,
či majú vedomosť o existencii majetku spoločnosti sa nevyjadrili. Lustráciou v katastri nehnuteľností mal
súd preukázané, že spoločnosť nevlastní žiadny nehnuteľný majetok a podľa oznámenia Okresného
dopravného inšpektorátu Banská Bystrica spoločnosť nie je vlastníkom motorových vozidiel. Zo súvahy

majetku k daňovému priznaniu obchodnej spoločnosti za zdaňovacie obdobie od 01.01.2012 do
31.12.2012 súd zistil, že obchodná spoločnosť disponuje aktívami, ktoré pozostávajú z peňažných
prostriedkov (č. riadku 055, 056).

Keďže v danom prípade existuje dôvod na zrušenie obchodnej spoločnosti KTB TRANSPORT, a.s., so
sídlom Horná 21, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 35 819 723, pretože spoločnosť nepreukázala súhlas

vlastníka nehnuteľnosti s umiestnením jej sídla na adrese zapísanej v obchodnom registri, nespĺňa
teda podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka a v priebehu konania bol zistený majetok
spoločnosti, bolo potrebné spoločnosť zrušiť s likvidáciou.

Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka, likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
neustanovuje, alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina, alebo stanovy neurčujú inak.

Ak štatutárny orgán nie je ustanovený, alebo nemá ustanoveného žiadneho člena, alebo ak likvidátor nie
je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť, kto
je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora niektorého
zo spoločníkov, alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. Súd
nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.

Spoločník, štatutárny orgán, alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora sa
nemôže vzdať funkcie.

V súlade s citovaným ustanovením súd za likvidátora spoločnosti vymenoval predsedu predstavenstva
Ing. Libora Kováča, nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXXX/XXX-XX, 017 01 B. Z., r. č. XXXXXX/XXXX,
ktorého úlohou bude vykonávať v mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.

Vychádzajúc z uvedených skutočností, preto súd rozhodol o zrušení spoločnosti s likvidáciou s tým, že
spoločnosť vstupuje do likvidácie dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne
vo vyhotovení štvormo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdupovažuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis. Odvolanie treba predložiť v štyroch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia

sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.