Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8412010258
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8412010258.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Richardom Burešom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 31. augusta 2012 v trestnej veci proti obv. H.. H.S. J. C. R.. za prečin krádeže podľa § 212 ods.
1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona o návrhu na schválenie
dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

Obvinení
H.. H. J., nar. X. X. XXXX v F., trvalé bydlisko H. R.,
D. XXX/XX, okres F., nezamestnaný,

H.. E. J., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom H. R.,
D. XXX/XX, okres F., nezamestnaný,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , že

dňa 14.3.2012 v čase okolo 11.00 hod., v obci H. R., okres F. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode vošli do neuzamknutého areálu farmy živočíšnej výroby, cez neuzamknutú bránu

vošli do senníka, odkiaľ zo stien nájdeným nožom spoločne zo steny vyrezali 1 ks 12 žilový elektrický
kábel zn. H07RN-F 12x1, slúžiaci na ovládanie žeriavu o dĺžke 30 metrov v hodnote 192,- eur, a 1 ks
elektrický signalizačný kábel zn. SYKFY 30x2x05, slúžiaci na signalizáciu požiaru a meranie teploty o
dĺžke 85 metrov v hodnote 246,50 eur, s ktorými boli po opustení farmy pri ceste domov prichytení
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Kežmarok, pričom čím týmto svojim spoločným konaním
spôsobili Poľnohospodárskemu družstvu podielnikov F., so sídlom F., X. V. X, A.: XXXXXXXX, škodu
v sume 438,50 eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného

zákona.

1. obvinený H.. H. J.

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obvineného.2. obvinený H.. E. J.

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obvineného.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6. júla 2012 na tunajší súd došiel návrh prokurátora tunajšej okresnej prokuratúry na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obvinených H.. H. J. C. H.. E. J..
Na verejnom zasadnutí o podanom návrhu na dohodu o vine a treste konanom na tunajšom súde dňa
31. augusta 2012 po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca pristúpil v zmysle § 333

ods. 3 Tr. poriadku u obvinených k zisťovaniu formou otázok uvedených v § 333 ods. 3 Tr.
poriadku. Na všetky tieto položené otázky obvinení odpovedali „áno“.
Vzhľadom na to, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr. poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny

opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 5. 2024. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.