Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915000005

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915000005.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdRimavskáSobotavtrestnejveciobžalovanéhoY.L.,nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,
pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 05. februára 2015 samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. L. O. A. D. Á. Š.,

nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom A. E., t. č. bytom A. E., Ž. X u G. H., bez pracovného

pomeru,

j e v i n n ý, ž e

dňa 08.01.2015 o 23.25 h v Rimavskej Sobote na Hostinského ulici za budovou Coop Jednota, riadil

osobné motorové vozidlo značky H. I. ev.č. A.-XXX R., napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu OR PZ Rimavská Sobota č. ORPZ-RS-ODI2-322/2013-SK zo dňa 08.10.2013,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.10.2013 mu bol pre priestupok podľa § 22 ods. 1 písm. f), písm.
k) zákona o priestupkoch uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 48 mesiacov a pokuta
vo výške 1000 Eur,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona na trest domáceho väzenia vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona odsúdený po dobu domáceho väzenia je povinný počas troch mesiacov

každý deň vrátane víkendov a štátnych sviatkov v čase od 18.00 do 06.00 hod. nasledujúceho dňa,
zdržiavať sa vo svojom obydlí, vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život
a podrobiť sa kontrole probačného a mediačného úradníka.

Podľa § 53 ods. 3 Tr. zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdená opustiť svoje
obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka alebo orgánu, ktorý
spravuje technickú kontrolu nad odsúdeným, a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas.

Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá
trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel vo výmere 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudkyňa vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, sa vzdali práva podať
odvolanie.

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tunajšom súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.