Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Dana Macášková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114205932
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114205932.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: O. V.,

B.. XX.X.XXXX a Q. V., B.. XX.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: matky - T. V., B.. XX.X.XXXX, X. Y.. X. XX/C, O. a
otca - N. V., B.. X.XX.XXXX, X. X. XXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 1.6.2014 prispievať na výživu maloletej O. sumou 90,-eur mesačne
a maloletej Q. sumou 90,-eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2014 do 1.12.2014 vo výške 144,-eur na maloletú O. a 144,-eur na
maloletú Q. sa otec zaväzuje matke zaplatiť do 15.12.2014.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 20P/309/2011-21 zo dňa 9.1.2012 v časti
výživného na maloletú Timeu a maloletú Q..

o d ô v o d n e n i e :

Matka svojim návrhom doručeným súdu dňa 3.3.2014 žiadala o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca
voči maloletým deťom.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 62 ods. 2,3 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich

schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(ods. 2). Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť
svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.(ods.3).Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu

výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Vzhľadom na to, že návrh bol podaný dôvodne a uzavretá rodičovská dohoda je v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami, súd rodičovskú dohodu schválil.

Dlžné výživné u každého dieťaťa predstavuje sumu 144,- eur (90,- eur, t.j. suma určeného výživného
mínus 66,- eur, t.j. suma doposiaľ určeného výživného = 24,- eur krát 8 mesiacov, t.j. apríl 2014 až

november 2014).

Zároveň súd zrušil posledné rozhodnutie o výživnom na maloleté deti.

Účastníci konania sa vzdali odvolania, preto súd vypracoval vo veci skrátený rozsudok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení

rozsudku vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.