Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Macášková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/17/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114205932
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114205932.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti: O. V.,
B.. XX.X.XXXX a Q. V., B.. XX.X.XXXX, obe bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom - Úrad
práce sociálnych vecí a rodiny Trnava, deti rodičov: matky - T. V., B.. XX.X.XXXX, X. Y.. X. XX/C, O. a
otca - N. V., B.. X.XX.XXXX, X. X. XXX, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 1.6.2014 prispievať na výživu maloletej O. sumou 90,-eur mesačne
a maloletej Q. sumou 90,-eur mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Dlžné výživné za obdobie od 1.6.2014 do 1.12.2014 vo výške 144,-eur na maloletú O. a 144,-eur na
maloletú Q. sa otec zaväzuje matke zaplatiť do 15.12.2014.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 20P/309/2011-21 zo dňa 9.1.2012 v časti
výživného na maloletú Timeu a maloletú Q..
o d ô v o d n e n i e :
Matka svojim návrhom doručeným súdu dňa 3.3.2014 žiadala o zvýšenie vyživovacej povinnosti otca
voči maloletým deťom.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa§78ods.1Zákonaorodine,dohodyasúdnerozhodnutiaovýživnommožnozmeniť,aksazmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 62 ods. 2,3 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
(ods. 2). Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť
svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.(ods.3).Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.
Vzhľadom na to, že návrh bol podaný dôvodne a uzavretá rodičovská dohoda je v súlade s citovanými
zákonnými ustanoveniami, súd rodičovskú dohodu schválil.
Dlžné výživné u každého dieťaťa predstavuje sumu 144,- eur (90,- eur, t.j. suma určeného výživného
mínus 66,- eur, t.j. suma doposiaľ určeného výživného = 24,- eur krát 8 mesiacov, t.j. apríl 2014 až
november 2014).
Zároveň súd zrušil posledné rozhodnutie o výživnom na maloleté deti.
Účastníci konania sa vzdali odvolania, preto súd vypracoval vo veci skrátený rozsudok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania po vyhlásení
rozsudku vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.