Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. marec 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Ps/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314204302
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Kosorínová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314204302.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v opatrovníckej veci nesvojprávneho O. S., E.. X.X.XXXX, I. B. XXX, zastúpeného
opatrovníčkou D.Í. J., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. XX, P., o návrhu ustanovenej kolíznej opatrovníčky
nesvojprávneho A.. W. Z., vyššej súdnej úradníčky Okresného súdu Nové Zámky, na zmenu kolízneho
opatrovníka pre nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd z a m i e t a návrh na zmenu kolízneho opatrovníka pre nesvojprávneho O. S., E.. X.X.XXXX,

I. B. XXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice uznesením zo dňa 21.3.2013 pod č.k. 10P/108/2013-5 ustanovil A.. W. Z.,
vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Nové Zámky, za opatrovníčku pre nesvojprávneho O. S.,
E.. X.X.XXXX, na jeho zastupovanie v dedičskom konaní vedenom na tunajšom súde pod spis. zn.
9D/194/2011 po poručiteľke D. S., E.. XX.X.XXXX, Y.. XX.X.XXXX, E. I. B. XXX. Týmto uznesením došlo

k zmene uznesenia Okresného súdu Levice zo dňa 10.4.2012 pod spis. zn. 15P/19/2012. Predmetné
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 29.4.2013.

Ustanovená opatrovníčka, A.. Z., podala na tunajší súd žiadosť o zrušenie uznesenia o ustanovení
za opatrovníka, v ktorej uviedla, že žiada o odvolanie z funkcie opatrovníka a zrušenie uznesenia o
ustanovení za opatrovníka nesvojprávnemu O. S. v zmysle § 31a ods. 2 OSP z dôvodu, že na jej
strane existujú dôvody nezlučiteľné s ustanovením v uvedenej právnej veci. Ustanovená opatrovníčka

sa nemôže vyjadriť k podpisu poručiteľky, ani k iným okolnostiam v tejto právnej veci, nakoľko k
zastupovaniunemážiadneinformácie,žiadnedoklady,anižiadneinédôkazy,abymohlaefektívnebrániť
záujmyopatrovancaazaopatrovníkajepotrebnéustanoviťrodinnéhopríslušníka,ktorýnevystupujeako
dedič, ale disponuje potrebnými znalosťami rodinných a majetkových pomerov v súčinnosti s riadnym
opatrovníkom pozbaveného O. S.. Súd posúdil toto podanie podľa jeho obsahu ako návrh na zmenu
kolízneho opatrovníka pre nesvojprávneho.

O. S., E.. X.X.XXXX bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony rozsudkom Okresného súdu Levice

pod č.k. 10Ps/18/2006-39 zo dňa 23.1.2007. Týmto rozsudkom bola nesvojprávnemu ustanovená
opatrovníčka D. J., E.. XX.XX.XXXX, I. Z. XX, P.. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
1.3.2007.

Na tunajšom súde prebieha dedičské konanie po poručiteľke D. S., E.. XX.X.XXXX, Y.. XX.X.XXXX,
spisová značka 9D/194/2011. Poručiteľka bola matkou nesvojprávneho O. S.. Nesvojprávny má len
jedného súrodenca, a to sestru D. J., ktorá je zároveň opatrovníčkou nesvojprávneho. Vzhľadom na

tieto skutočnosti bolo potrebné ustanoviť nesvojprávnemu O. S. kolízneho opatrovníka na ochranu jeho
záujmov v dedičskom konaní. Tento kolízny opatrovník bol ustanovený uznesením Okresného súdeLevice pod č.k. 10P/108/2013-5 zo dňa 21.3.2013 v osobe A.. W. Z., vyššej súdnej úradníčky Okresného
súdu Nové Zámky. Ustanovená opatrovníčka podala na tunajší súd návrh na zmenu opatrovníka z vyššie
popísaných dôvodov.

Podľa § 192 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd je povinný postarať sa o to,
aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti
na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom

ustanovený opatrovník.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 31a ods. 2 O.s.p., súd zruší uznesenie o ustanovení opatrovníka, ak na jeho strane existujú
dôvody nezlučiteľné s jeho ustanovením.

Súd skôr ako ustanovil za kolíznu opatrovníčku A.. Z., na ochranu záujmov nesvojprávneho O. S. v
dedičskom konaní po poručiteľke D.E. S., prešetroval okruh príbuzných, ktorí by túto funkciu mohli
vykonávať. Súd nezistil žiadnych príbuzných, ktorí by zároveň neboli dedičmi poručiteľky, a teda by
mohli vykonávať funkciu kolízneho opatrovníka nesvojprávnemu. Jediným príbuzným nesvojprávneho
je sestra nesvojprávneho, ktorá je zároveň jeho opatrovníčkou. Z tohto dôvodu nemôže byť aj kolíznou

opatrovníčkou nesvojprávneho na ochranu jeho záujmov v dedičskom konaní. Súd dotazoval aj obec
Devičany, ktorá však vyslovila nesúhlas s ustanovením za opatrovníka pre nesvojprávneho. Práve z
týchtodôvodovbolazakolíznuopatrovníčkuustanovenáA..Z.,vyššiasúdnaúradníčkaOkresnéhosúdu
Nové Zámky. Tunajší súd sa nestotožňuje s názorom ustanovenej opatrovníčky o existencii dôvodov
nezlučiteľných s jej ustanovením. Opatrovníčka vyjadrila názor, že nemá žiadne doklady, dôkazy, ani

informácie k zastupovaniu, aby mohla efektívne brániť záujmy nesvojprávneho. Podľa názoru tunajšieho
súdu tieto dôvody neobstoja, nakoľko opatrovníčka má možnosť nahliadnuť do dedičského spisu, resp.
požiadať o jeho zaslanie, a tak sa oboznámiť s potrebnými písomnosťami.

S poukazom na uvedené súd návrh na zmenu opatrovníka ako bezdôvodný zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej

veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.