Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Cob/157/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210218142
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Pastieriková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1210218142.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: KONZULTA Trenčín, s.r.o., Ľudovíta Stárka 2202,
911 01 Trenčín, IČO: 36 330 604, zastúpeného advokátom JUDr. Matúšom Košarom, Advokátska
kancelária JUDr. Danica Birošová, s.r.o., Piaristická 46/276, 911 40 Trenčín, IČO: 36 837 857, proti
žalovanému: AVIDOL, s.r.o., Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 35 931 299, zastúpenému
advokátom Mgr. Katarínou Bugáňovou, Seberíniho 2, 831 02 Bratislava, o zaplatenie 3.832,68 eura s

príslušenstvom,oodvolanížalobcuprotirozsudkuOkresnéhosúduBratislavaIIč.k.24Cb/273/2010-152
zo dňa 15.04.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 1.916,34 eur s 9

% - ným ročným úrokom z omeškania od 01.01.2008 do zaplatenia. V časti o zaplatenie
istiny 1.916,34 eura s 8,75 % - ným ročným úrokom z omeškania od 26.12.2012 do zaplatenia žalobu
zamietol. V zostávajúcej časti uplatnených úrokov z omeškania súd konanie zastavil. Zároveň rozhodol,
že žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobca. Podaním, ktoré bolo súdu
doručené dňa 10.06.2014, odvolateľ vzal odvolanie v celom rozsahu späť.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods.

2 O.s.p..

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Keďže o podanom odvolaní nebolo ku dňu doručenia jeho
späťvzatia rozhodnuté, odvolací súd s poukazom na odsek 3 citovaného ustanovenia odvolacie konanie
zastavil.

O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s § 142 ods. 1 písm. c)
O.s.p..

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.