Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. december 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7U/1/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3214202122
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Arendášová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3214202122.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: PD „BREZINA" PRAVOTICE, družstvo, so sídlom
956 35 Pravotice 140, IČO: 00 205 583, o prijatie do úschovy sumy 93,70 eur, zloženej za účelom
splnenia záväzku vyplatiť podiel na výťažku z predaja družstevných podielníckych listov podielníkovi:
GZ., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, XXX XX C., takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa PD „BREZINA“ PRAVOTICE, družstvo, so sídlom 956 35 Pravotice 140,

IČO: 00 205 583, do úschovy sumu 93,70 eur, zloženú v Štátnej pokladnici SR na účet súdu č. 7000 337
836/8180 VS: 3690881114, v prospech príjemcu: K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, XXX XX C..

U p o z o r ň u j e oprávnenú, K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XX/X, XXX XX C., že ak v lehote 3
rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy nepožiada o vydanie predmetu úschovy, pripadne
predmet úschovy štátu.

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal dňa 16.04.2014 súdu návrh na prijatie do úschovy za účelom splnenia jeho záväzku
voči príjemcovi. Predmetom úschovy je suma 93,70 eur, ktorá predstavuje časť výťažku z predaja
družstevných podielníckych listov po započítaní pohľadávok zložiteľa - družstva, ktoré vznikli v súvislosti
s vyhlásením listinných družstevných podielníckych listov za neplatné a s ich predajom.

Podľa § 185a zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, na súde možno
zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia
záväzku.

Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné
veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané

do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo, že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo, že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré sa doručí účastníkom
do vlastných rúk.

Podľa § 185b zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, účastníkom konania
je zložiteľ a po prijatí do úschovy aj ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej
len „príjemca“).

Podľa § 185d ods. l O. s .p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho

súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovypotrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 2 písm. a/,b/,c/ zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo, ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo,
ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený

Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie

predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Zložiteľ vyhlásil, že svoj záväzok nemohol splniť, nakoľko peňažné prostriedky zaslané príjemcovi
neboli príjemcom prevzaté a vrátili sa zložiteľovi. Ako dôkaz predkladá doklady o vrátení výťažku z
predaja družstevných podielníckych listov, ktoré si príjemca neprevzal. Veriteľ si svoj výťažok z predaja
nevyzdvihol. Zložiteľ si teda svoj záväzok vyplatiť akcionárovi peniaze, nemôže splniť. A preto navrhol

prijať zloženú sumu do úschovy súdu.

Na základe uvedeného súd v zmysle § 185a ods.1 O.s.p. prijal zloženú sumu do úschovy, pretože
úschova smeruje k splneniu záväzku. Prijatím plnenia do súdnej úschovy tak došlo v zmysle § 568
Občianskeho zákonníka zo strany navrhovateľa k splneniu jeho záväzku vyplatiť výťažok z predaja

cenných papierov akcionárovi.

Podľa § 185g zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, ak uplynula lehota
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy
mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň

nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

Súd preto upozorňuje príjemcu, že ak v lehote 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy
nepožiada písomne o vydanie predmetu úschovy, pripadne predmet úschovy štátu. Toto uznesenie súd
vyvesí na úradnej tabuli súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia.
Odvolanie sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§
204 ods. 1 O.s.p.).

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 odsek 4 druhá veta O.s.p.).

Podľa § 205 ods.1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.