Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9Er/343/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113212155
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Fogadová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2113212155.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: TT - KOMFORT s. r. o., IČO: 36
277 215, Františkánska 16, 917 32 Trnava proti povinnému:A.. P. D., E.. XX.XX.XXXX, O. S. X, XXX XX
J., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozef Martišík, Samoty 1061, 020 01 Púchov, pre vymoženie 1
516,15 Eur, trov predchádzajúceho konania vo výške 48 EUR a trov exekúcie o námietkach povinného
proti exekúcii takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava dňa 16.05.2013 poveril v zmysle § 45 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z., o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súdneho exekútora, JUDr. Jozefa Martišíka, vykonaním
exekúcie na základe notárskej zápisnice spísanej na Notárskom úrade JUDr. Ľubica Zaťková v Trnave

č.k. N 189/2010, NZ 42188/2010, NCRls 42839/2010 zo dňa 09.11.2010.

Upovedomenie o začatí exekúcie bolo podľa spisového materiálu doručené povinnému dňa 03.06.2013,
kedy svojím podpisom potvrdil prevzatie uvedenej písomnosti. Súdny exekútor v upovedomení
povinného vyzval, aby uspokojil pohľadávku oprávneného alebo aby do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol u súdneho exekútora námietky proti exekúcii alebo aby do 3

dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie vzniesol u súdneho exekútora námietky proti trovám
exekúcie.

Podľa § 50 ods. 1 až 6 Ex. por., povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do
14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo

ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil
od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť. Námietky proti exekúcii je exekútor
povinný doručiť súdu najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii
rozhodne súd najneskôr do 60 dní od ich doručenia. Rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému,

povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.
Proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie. Ak je rozhodnutie, ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

Povinný podal námietky proti exekúcii dňa 19.06.2013 na poštovú prepravu. Upovedomenie o začatí

exekúcie bolo povinnému doručené dňa 03.06.2013. Súd skúmal včasnosť podania námietok povinného
proti exekúcii, teda či došlo k zachovaniu 14-dňovej lehoty na ich podanie, v zmysle ustanovení § 50 ods.1 Exekučného poriadku a zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“).
Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. sa do plynutia lehoty nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Lehota teda začala plynúť dňom 04.06.2013 (deň po dni doručenia upovedomenia o

začatí exekúcie) a posledným dňom tejto lehoty bol deň 17.06.2013.

Táto lehota je zákonná a nemožno ju predlžovať (okrem výnimky, že povinný sa spravoval nesprávnym
poučením uvedeným v rozhodnutí - § 204 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok) ani
skracovať. Lehota na podanie námietok je procesnou lehotou. To znamená, že stačí, ak sa námietky

podajúnapošte,prípadnenainomorgáne,ktorýjepovinnýprocesnýúkondoručiťvposlednýdeňlehoty.
Na zachovanie lehoty sa vyžaduje, aby námietky boli podané u súdneho exekútora. Z vyššie uvedeného
vyplýva, že námietky neboli podané v zákonnej lehote.
Povinný podal námietky dňa 19.06.2013. Na základe vyššie uvedeného, súd má za to, že námietky
boli podané oneskorene. Povinný zmeškal 14-dňovú lehotu na podanie námietok- námietky podal dva
dni po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok.

Podľa § 36 ods. 5 Exekučného poriadku „ak osobitný zákon neustanovuje inak, exekučné konanie
nemožno prerušiť, nemožno odpustiť zmeškanie lehôt a po skončení exekučného konania nemožno
podať návrh na obnovu exekučného konania.“
Keďžepovinnývzniesolnámietkyprotiexekúciioneskoreneavexekučnomkonaníniejemožnéodpustiť
zmeškanie lehoty, exekučný súd námietky povinného proti exekúcii ako podané oneskorene v tejto časti

zamietol.

V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Odvolaniu podanému proti
rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie,

predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.