Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2014

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4S/59/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9012010009
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:9012010009.1

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecižalobcu:L.N.,bytomA.XXXX/XX,XXXXXW.,právnezastúpený:
JUDr. František Svatuška, advokát so sídlom Kukorelliho 1505/52, 066 01 Humenné, proti žalovanému:
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom Župné námestie 13, 813 11 Bratislava v
konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 22596/010-537/41 zo dňa 14.4.2011,
jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave konanie z a s t a v u j e .

Krajský súd v Bratislave v r a c i a súdny poplatok žalobcovi prostredníctvom Daňového úradu Humenné
vo výške 59,30 €. Poplatok bude vrátený po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 414,48 € na účet právneho zástupcu
a to do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky dňa 25.1.2012 a postúpenou uznesením

č.k. 2Sž/2/2012-31 zo dňa 1.2.2012 na Krajský súd v Bratislave, sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 22596/010-537/41 zo dňa 14.4.2011, ktorým žalovaný priznal
žalobcovi odškodnenie v sume 668,50,- €. Žalobca poukázal na to, že v rozhodnutí sa žalovaný žiadnym
spôsobom nevysporiadal s druhou časťou žalobcom požadovaného nároku na odškodnenie vo výške
334,50 €.

Podaním zo dňa 21.1.2014 doručenom Krajskému súdu v Bratislave dňa 23.1.2014 žalobca zobral svoju

žalobu späť, nakoľko žalovaný vydal ďalšie rozhodnutie, ktorým mu priznal aj ním požadovanú sumu
334,50 €. Túto skutočnosť potvrdil aj žalovaný vo svojom vyjadrení k žalobe zo dňa 15.5.2012.

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť; ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne o ich náhrade.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví aj vtedy, ak žaloba bola vzatá
späť (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Nakoľko žalobca vzal späť žalobu pred rozhodnutím veci, súd v súlade s ustanovením § 250d ods. 3

O.s.p. konanie zastavil.Žalobca spolu s podanou žalobou uhradil súdny poplatok za žalobu vo výške 66 €.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 posledná veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len ,,zákon o súdnych poplatkoch“) sa poplatok vráti v konaní o preskúmaní

rozhodnutia orgánu verejnej správy, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci
alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo

preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4,7,

až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

Nakoľkožalobcazaplatilsúdnypoplatokzažalobuvovýške66€avzhľadomnavyššieuvedenécitované
ustanovenia zákona vzal žalobu späť, súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku prostredníctvom
Daňového úradu Humenné vo výške 59,30 € (kráteného o 6,70 € podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992
Zb.) s tým, že poplatok bude žalobcovi vrátený po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. s použitím ustanovenia § 246c O.s.p. a
priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 414,48 €. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
z toho titulu, že konaním žalovaného po podaní žaloby došlo k odstráneniu napádaného stavu a teda
súd má za to, že žaloba bola podaná dôvodne.

Krajský súd v Bratislave priznal náhradu trov konania spočívajúcu v náhrade nákladov právneho

zastúpenia podľa vyhl.č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych
služieb (ďalej len vyhláška) a náhradu za krátený súdny poplatok. Súd vychádzal z nasledovných
výpočtových základov:

Priznané trovy konania podľa správneho uplatnenia vyhlášky pozostávajú:

1.) prevzatie zastupovania rok 2012................................................................127,16 €

2.) vypracovanie podanie žaloby rok 2012.....................................................127,16 €

3.) späťvzatie rok 2014....................................................................................130,16 €

4.) režijný paušál 2x 7,63 €+ 8,04 €.................................................................23,30 €

5.) krátený súdny poplatok...............................................................................6,70 €

Krajský súd v Bratislave poukazuje na to, že výpočtový základ pre rok 2014 je vo výške 804 € a z toho

1/6 je 134 €. Žalobca podal späťvzatie v roku 2014 a teda za tento úkon mu patrila odmena vo výške 134
€. Nakoľko si však žalobca túto položku nesprávne vypočítal a za späťvzatie sa domáhal odmeny vo
výške 130,16 € súd nemal inú možnosť, ako mu priznať nesprávne vypočítanú položku vo výške 130,16
€ namiesto správne určenej za rok 2014 vo výške 134 €.Zároveň súd rozhodol, že žalovaný, pre správanie ktorého bola vzatá späť dôvodne podaná žaloba,
je povinný uhradiť žalobcovi aj trovy konania vo výške 6,63 € predstavujúcich krátený súdny poplatok.
Krajský súd v Bratislave nepriznal právnemu zástupcovi žalobcu 20% DPH, nakoľko nepreukázal, že

je platcom DPH.

Na základe vyššie uvedených skutočností Krajský súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že žalovaný
je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 414,48 € a to na účet právneho
zástupcu žalobcu do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. v znení zákona č. 33/2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský
súd v Bratislave.

Vodvolanísa mápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.