Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2013

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/330/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607206085
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Sukupčáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2013:2607206085.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR, so sídlom Bratislava,
Pribinova 2, IČO: 00 151 866 (predtým SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave), proti povinnému: R. Z.,
W.. X.X.XXXX, F. Š.-L., R.. Q. XXX, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ing. Roman Liščák, so sídlom
Hlohovec, Nám. Sv. Michala 5, o vymoženie 16,60 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Romanovi Liščákovi náhradu trov exekúcie
v sume 80,15 € do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 4.6.2007 bol oprávneným určený súdny exekútor poverený
podľa § 45 ods. 1 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému,
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia vydaného OO PZ v Šaštíne-Strážoch, č. E.

XXXXXXX zo dňa 8.2.2005.

Dňa 30.4.2013 bol tunajšiemu súdu doručený podnet oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie,
sa po začatí exekúcie stalo neúčinným, keď v zmysle § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
uplynula trojročná prekluzívna lehota stanovená na vymáhanie predmetného práva.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení účinnom do 31.8.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať

do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Vzhľadom k tomu, že exekučný titul vo veci sa stal v čase po začatí exekúcie neúčinným, keďže uplynula
trojročná prekluzívna lehota, v ktorej ešte bolo možné exekučný titul vykonať (lehota plynúca odo dňa
vykonateľnosti rozhodnutia, pričom rozhodnutie sa stalo vykonateľným dňa 23.2.2005), súd v zmysle §

57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodoval podľa § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.
V zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku je možné uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie
oprávnenému vtedy, ak dôjde k zastaveniu exekúcie jeho zavinením. V danom prípade však nie je vinou
oprávneného, že sa vymáhaný dlh súdnemu exekútorovi nepodarilo od povinného vymôcť v zákonom

stanovenej prekluzívnej lehote, a teda nie je možné oprávneného na zaplatenie náhrady trov exekúcie
zaviazať.Keďžejepotomnepochybné,ženávrhoprávnenéhonavykonanieexekúciebolpodanýriadne,
včas a dôvodne, a k zastaveniu exekúcie došlo len v dôsledku uplynutia zákonom stanovenej lehoty
na vymoženie dlhu od povinného, súd uložil povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi náhradu trov
exekúcie práve povinnému.

Trovy exekúcie pozostávajú z náhrady hotových výdavkov súdneho exekútora v sume 10,84 € s DPH

(poštovné), z náhrady za stratu času súdneho exekútora v sume 1,58 € (doručenie upovedomenia o
začatí exekúcie oprávnenému: 2 polhod. x 0,66 €/polhod.), a z odmeny súdneho exekútora v zmysle
vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom
ku dňu začatia exekučného konania, za 3 účelne vynaložené hodiny na exekúciu po 6,64 € + 20 %
DPH, t. j. 23,90 €, ďalej za 7 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 € + 20 % DPH, t. j. 27,89 € (1x úkon:

prijatie návrhu a získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 30 min., 1x úkon: doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie - 20 min., 5x úkon: zisťovanie majetku povinného /GKÚ, ODI, Sociálna poisťovňa,
zdravotná poisťovňa, OÚ/ - 40 min., 0x úkon: postúpenie návrhu na zastavenie exekúcie, vyčíslenie
trov exekúcie a vrátenie poverenia - 60 min.), a za vyhotovenie a overenie štyroch fotokópií poverenia
v sume 15,94 € (4 x 3,32 € + 20 % DPH). Spolu trovy exekúcie 80,15 €. Súd pritom uvádza, že

nepovažuje za účelné, aby súdny exekútor osobne doručoval písomnosti, ktoré je možné pri podstatne
menších nákladoch doručovať poštou, avšak v danom prípade výška náhrady za stratu času vyúčtovaná
súdnym exekútorom predstavuje sumu približne rovnakú, aká by bola výška poštovného v prípade, ak
by súdny exekútor upovedomenie o začatí exekúcie doručoval poštou, a súd preto súdnemu exekútorovi
vyúčtovanú náhradu za stratu času priznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, t. j. cestou Okresného súdu Senica, Nám. oslobodenia 1, 905
30 Senica, ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).