Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200502
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200502.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00151653
Tomášikova 48
832 37 Bratislava
zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany 1
proti odporcovi: L. F., nar. XX.X.XXXX
Y. XXX/XX
XXX XX D.
o zaplatenie 3 695,95 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
3 695,95 eur, úrok vo výške 12,35% ročne zo sumy 2 821,44 eur od 3.12.2014 do 10.12.2014, úrok vo
výške 12,35% ročne zo sumy 2 803,43 eur od 11.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,00% ročne zo sumy 3 633,31 eur od 3.12.2014 do 10.12.2014, úrok z omeškania vo výške 5,00%
ročne zo sumy 3 615,30 eur od 11.12.2014 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa
nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 357,91 eur a ostatné trovy konania vo výške 221,50 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.