Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815200502
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815200502.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00151653
Tomášikova 48
832 37 Bratislava
zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o.
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany 1
proti odporcovi: L. F., nar. XX.X.XXXX
Y. XXX/XX
XXX XX D.
o zaplatenie 3 695,95 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
3 695,95 eur, úrok vo výške 12,35% ročne zo sumy 2 821,44 eur od 3.12.2014 do 10.12.2014, úrok vo
výške 12,35% ročne zo sumy 2 803,43 eur od 11.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,00% ročne zo sumy 3 633,31 eur od 3.12.2014 do 10.12.2014, úrok z omeškania vo výške 5,00%
ročne zo sumy 3 615,30 eur od 11.12.2014 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa
nahradil trovy právneho zastúpenia vo výške 357,91 eur a ostatné trovy konania vo výške 221,50 eur,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní
odo dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o
náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 Občianskeho súdneho poriadku).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.