Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Cpr/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115200006
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115200006.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: CBA Slovakia, a.s., IČO: 36 620 319, so sídlom Lučenec,
Dukelských hrdinov 2, zast. JUDr. Alexander Filo, advokát, so sídlom Lučenec, ulica P. Rádayho 14/A,
proti odporcom: 1. I. D., nar. X.X.XXXX, bytom G., S. G. XXX, 2. Y. D., nar. X.X.XXXX, bytom G., S. G.
XXX, o zaplatenie 291,04 eura s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Nitra ukladá odporkyni v 1. rade, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného

rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu 209,56 eura s 5,5% - ným úrokom z omeškania ročne od
16.8.2013 do zaplatenia a trovy konania vo výške 82,79 eura, ktoré pozostávajú zo sumy 16,50 eura za
zaplatený súdny poplatok za návrh a zo sumy 66,29 eura, čo je pomerná časť trov právneho zastúpenia,
alebo aby v tejto lehote podala na tunajšom súde odpor s odôvodnením vo veci samej v 3 vyhotoveniach
spolu so zaplatením súdneho poplatku za odpor v sume 16,50 eura.

II. Okresný súd Nitra ukladá odporkyni v 2. rade, aby do pätnástich dní odo dňa doručenia platobného

rozkazuzaplatilanavrhovateľovisumu81,48euras5,5%-nýmúrokomzomeškaniaročne od26.7.2013
do zaplatenia a trovy konania vo výške 42,28 eura, ktoré pozostávajú zo sumy 16,50 eura za zaplatený
súdny poplatok za návrh a zo sumy 25,78 eura, čo je pomerná časť trov právneho zastúpenia, alebo aby
v tejto lehote podala na tunajšom súde odpor s odôvodnením vo veci samej v 3 vyhotoveniach spolu so
zaplatením súdneho poplatku za odpor v sume 16,50 eura.

Poučenie:

Ak nepodá odporca proti platobnému rozkazu včas odpor s odôvodnením, bude mať platobný rozkaz
účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Je vhodné k odporu pripojiť aj listinné dôkazy
a uviesť návrhy na dokazovanie. Podľa § 174 ods. 2 O.s.p., ak čo len jeden z odporcov podá včas
odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi
pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám
za seba. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré možno podať

tiež na tomto súde do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odpor podaný bez odôvodnenia súd uznesením odmietne
(§ 174 ods. 3 písm. b/ O.s.p.).