Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo strany navrhovateľa / navrhovateľky.
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/16/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313229811
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313229811.3
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
navrhovateľa: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., IČO: 35 730 978
Plynárenská 7/A
814 16 Bratislava
zast. advokátskou kanceláriou : Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o.,
IČO: 47 239 921
Prievozská 4/B
821 09 Bratislava
proti odporcovi : C. N., N.. XX.X.XXXX
K. XXX/X
XXX XX Š.
o zaplatenie 3 028,95 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi sumu vo výške 3 028,95 Eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
3 028,95 Eur od 21.5.2012 do zaplatenia a nahradil navrhovateľovi trovy konania vo výške 491,04 Eur,
pozostávajúcich z náhrady súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh na začatie konania
vo výške 181,50 Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške 309,54 Eur, spočívajúcich v dvoch
úkonoch právnej služby / prevzatie a príprava právneho zastúpenia, písomné podanie na súd / jeden
úkon á 121,17 Eur, 2 × režijný paušál za rok 2013 á 7,81 Eur, DPH vo výške 20 %
z obidvoch zložiek, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom 309,54 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.