Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. august 2012

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Er/229/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2104898257
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Repová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2104898257.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo
PZ v Trnave, IČO: 00 735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: R.M. N., S.. XX.XX.XXXX,
A. J. XXX, XXX XX A. J., vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Ladislav Bango, Kollárova 34, 917 01
Trnava o vymoženie sumy 132,77 EUR a trov exekúcie , takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 023768 zo dňa 20.08.2004 bol súdny exekútor JUDr.
Ladislav Bango, Kollárova 34, 917 01 Trnava poverený vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na
základe vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva PZ, ODI, č. k. ČTS- P:ORP-425/DI-SK-2002
zo dňa 21.08.2002, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2002 a vykonateľnosť dňa 26.09.2002.

Oprávnený doručil na tunajší súd dňa 28.05.2012 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57

ods. 1, písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko uplynula prekluzívna lehota, v ktorej možno vykonať
rozhodnutie.

Podľa § 58 ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
“Exekučný poriadok“) súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008, rozhodnutie
o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať
do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

V zmysle uvedeného má súd za to, že sa rozhodnutie Okresného riaditeľstva PZ, ODI, č. k.
ČTS- P:ORP-425/DI-SK-2002 zo dňa 21.08.2002, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2002 a
vykonateľnosť dňa 26.09.2002 sa stalo neúčinným, a preto exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.(1) Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. (2)

Nakoľko súd v čase rozhodovania o zastavení exekúcie nedisponuje vyčíslením trov exekúcie od
súdneho exekútora, súd o trovách exekúcie rozhodne osobitným uznesením.

V súlade s vyššie uvedeným, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.