Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Matej Maček

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 27Er/607/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106219675
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maček
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2106219675.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného ORANGE Slovensko a.s., IČO:

35697270, so sídlom Prievozská 6/A, 821 09 Bratislava, proti povinnému Poľnohospodárske družstvo
Boleráz, IČO: 00207586, so sídlom 919 08 Boleráz, vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. František
Čaraba, so sídlom Vážska 16, P.O.Box 23, 820 13 Bratislava 213 takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trnava č. 5207 113450 zo dňa 21.07.2011 bol súdny exekútor JUDr.
František Čaraba, so sídlom Vážska 16, P.O.Box 23, 820 13 Bratislava 213, poverený vykonaním

exekúcie v prospech oprávneného na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného
platobného rozkazu č.k.35RO199/03, ktorý vydal Okresný súd Trnava zo dňa 07.05.2003.

Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.06.2012 podal návrh na zastavenie
exekúcie spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie z 04.05.2012. Oprávnený v ňom
navrhuje, aby sa výkon exekúcie zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších zmien a doplnení..

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak zastavenie navrhol ten,

kto navrhol jej vykonanie. Na základe predložených skutočností uvedených v návrhu oprávneného a
súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, zastáva súd názor, že sú naplnené podmienky citovaného
ustanovenia a preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu zastavuje.

Nakoľko súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, o trovách tunajší súd nerozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podľa § 58 ods. 4 Exekučného poriadku podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.