Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 8, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/242/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314208771
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314208771.4

Platobný rozkaz

Okresný súd Galanta v právnej veci

navrhovateľa : EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO : 35 724 803

Pajštúnska č. 5

851 02 Bratislava

zast. advokátskou kanceláriou : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO : 36 613 843

Pajštúnska č. 5

851 01 Bratislava

proti odporkyni: N. N., J.. X.XX.XXXX

E. Č.. XX

XXX XX I. Ú.

o zaplatenie 770,57 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporkyni povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu vo výške 770,57 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy

vo výške 770,57 Eur od 11.3.2011 do zaplatenia a nahradila navrhovateľovi trovy konania vo výške
195,48 Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh na začatie
konania vo výške 52,70 Eur ( súdny poplatok je tvorený zo súdneho poplatku za návrh na začatie
konania vo výške 46,- Eur, ktorý prináleží požadovanej istine vo výške 770,57 Eur a sumy vo výške
6,70 Eur, o ktorú bola krátená suma poplatku, ktorá bola navrhovateľovi vrátená ) a z náhrady trov
právnehozastúpeniavovýške142,78Eur,spočívajúcichvdvochúkonochprávnejslužby/prevzatieveci

a príprava zastúpenia, návrh na vydanie platobného rozkazu / jeden úkon á 51,45 Eur, 2 × režijný
paušál za rok 2014 á 8,04 Eur, DPH vo výške 20 %, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom 142,78 Eur,
alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde. Súd na záver uvádza, že pri výpočte náhrady trov
právneho zastúpenia ( pri určovaní výšky odmeny za jeden úkon právnej služby ), vychádzal z hodnoty
istiny vo výške 770,57 Eur, t.j. výška istiny, ktorá nebola v rozpore s právnymi predpismi a predstavuje
sumu poskytnutého úveru vo výške 850,- Eur zníženú o uhradenú čiastku vo výške 79,43 Eur.Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo

neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.

Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174

ods.2 O.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.