Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 12, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010029
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010029.2

Rozhodnutie

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12.3.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

V. nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom V., invalidný dôchodca

u z n á v a sa v i n n ý m

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.,

p r e t o, ž e

dňa 6.11.2014 v čase okolo 19.00 hod. v obchodnom centre Tesco v Michalovciach, odcudzil 1l fľašu
bieleho vína TS Chard Prisma a 1 l fľašu bieleho vína V. Demesa tak, že tieto schoval pod bundu, ktorú
mal na sebe, prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia a po zadržaní pracovníkom bezpečnostnej

služby odcudzený tovar vrátil, pričom týmto konaním by v prípade nevrátenia tovaru vznikla spoločnosti
Tesco Stores SR, a.s. Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31 321 828 škoda vo výške 2,48 EUR,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 18.3.2014 právoplatným rozhodnutím
Obvodného oddelenia PZ Michalovce-blokom na pokutu nezaplatenú na mieste Z. postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov za krádež tovaru v obchodnom centre Tesco v Michalovciach, za ktorý mu bola uložená
bloková pokuta vo výške 30,- EUR,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 44 Tr. Zák. súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu, lebo trest uložený trestným rozkazom
Okresného súdu Michalovce sp. zn. 0T/235/2014 zo dňa 11.11.2014 je dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.