Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/155/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010968
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314010968.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 11.03.2015 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený C. S., A.. XX.XX.XXXX v L., bytom X., U. O. XXXX/XX, okres L.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 28.03.2014 si v čase asi o 11.00 hod. v meste Sereď na ulici Mládežníckej kúpou zadovážil
a do 28.03.2014 o 11.50 hod. prechovával pri sebe v alobalovej skladačke bielu kryštalickú látku s
celkovou hmotnosťou 208 mg s koncentráciou účinnej látky 77,9 % hmotnostných metamfetamínu,
obsahujúca 162 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo možno považovať za 4 až 16 obvykle
jednorazových dávok drogy, pričom uvedenú drogu dňa 28.03.2014 o 11.50 hod. dobrovoľne vydal,
pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny omamných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
t ý m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 171 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 56 ods. 2/ Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 600,- (šesťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 17.10.2014.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.