Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/18/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010225
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010225.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Andrejovi N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.

F. XXX/XX, Trenčianske Z., pre zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona, na verejnom
zasadnutí konanom dňa 10.03.2015 v Trenčíne, predsedníčkou senátu JUDr. Beátou Schmidtovou a
prísediacimi Jozefom Kukučkom a Annou Macháčkovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi

prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným R. N., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený Andrej N. uznáva vinu, že:

Vykonal dňa 04.08.2014 v čase približne o 18:00 hod. v prístrešku unimobunky, ktorá sa nachádza v
lese nad bývalým pionierskym táborom v lokalite obce Trenčianske Teplice, súlož s maloletou V.M., nar.
16.12.2000 v Ilave, trvale bytom Bolešov 205 aj napriek tomu, že vedel o tom, že menovaná nedovŕšila
ešte 15.rok života,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l), Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3,
ods. 8 Tr. zákona, za použitia § 39 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 11.02.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného R. N. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 726/14.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 10.03.2015, na

ktorom obvinený Andrej Ciffra odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne
„áno“. Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu
o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.