Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6215010008
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2015:6215010008.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdVeľkýKrtíšsamosudcomJUDr.SlavomíromCimermanomnaverejnomzasadnutíkonanom

dňa 9. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste v tomto znení:

Obvinený A. I. W. X. Á. E. C. D. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bytom B.
Z. XXX, r. č.: XXXXXX/XXXX, študent, občan SR,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 29. 08. 2014 o 02.00 h spoločne s B. A. po vzájomnej dohode použitím pravého kľúča vošli cez
vchodové dvere do Disco music clubu DP v Obci Dolné Plachtince 94 a z registračnej pokladne odcudzili
finančnú hotovosť vo výške 40,- Eur, ďalej odcudzili zosilňovač v hodnote 300,- Eur, 50 litrový sud piva v
hodnote 51,61 Eur, 1 ks sud v hodnote 40,- Eur, 5 ks vodky Imperátor v hodnote 30,95 Eur, 4 ks borovičky
Imperátor v hodnote 24,76 Eur, 2 ks fliaš Karpatskej Brandy v hodnote 15,43 Eur, 1 ks hruškovice v
hodnote 6,59 Eur, 2 ks pepermintového likéru v hodnote 10,52 Eur, 1 ks fľašu rumu Bacardi v hodnote

20,- Eur, 1 ks malinovice v hodnote 6,59 Eur, 1 ks slivovice v hodnote 6,70 Eur, 2 ks čerešňovice v
hodnote 6,60 Eur, 1 ks Trenčianske Brandy v hodnote 9,50 Eur, 1 ks vodky Finlandia v hodnote 15,- Eur,
3 ks rumu v hodnote 18,- Eur, 8 litrov novohradského bieleho sudového vína v hodnote 9,20 Eur, 4 litre
sudového vína v hodnote 5,- Eur, 4 kartóny energetického nápoja ENERGY XL v hodnote 48,- Eur, čím
B. D., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. Z. Č.. X, spôsobili škodu vo výške 651,14 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 212 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák.
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n e
č n e odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12. 01. 2015 podal okresný prokurátor vo Veľkom Krtíši na tunajší súd návrh na schválenie dohody
o vine a treste podľa § 233 ods. 1 až 3 Tr. por., ktorému predchádzalo konanie o dohode o vine a treste

vedené na Okresnej prokuratúre vo Veľkom Krtíši dňa 09. 01. 2015. Konania sa zúčastnil obvinený,
ktorý svojim podpisom súhlasil s návrhom na schválenie dohody o vine a treste, ktorú s okresným
prokurátorom uzavrel.

Z trestného spisu súd zistil, že skutok, ktorý je obvinenému kladený za vinu sa stal, bol správne právne
kvalifikovaný, pričom dohodnutý trest je primeraný zákonným hľadiskám rozhodujúcim pre určenie druhu

a výšky trestu.

Na verejnom zasadnutí dňa 09. 03. 2015 obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) -
j) Tr. por. odpovedal zhodne slovom „áno“, a pretože tomu nebránila žiadna prekážka, súd vyneseným
rozsudkom schválil navrhnutú dohodu o vine a treste.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a
ods. 2 Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.