Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200189
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115200189.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Romanom Reištetterom v právnej veci

navrhovateľa G. J., L.. XX. XX. XXXX, J. Y. X. XX, J. J., proti odporkyni B. J., O.. Y., L.. XX. XX.
XXXX, bytom Y. X. XX, J. J., v konaní zastúpenej JUDr. Ing. Petrou Presperínovou, advokátkou, AK
PRESPERINOVA, s. r. o., so sídlom Nám. SNP 15, Banská Bystrica, IČO: 36 859 583, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa G. J., L.. XX. XX. XXXX, a odporkyne B. J., O.. Y., L.. XX. XX. XXXX,
uzavreté dňa XX. XX. XXXX v J. J., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J. J. vo zv. XX,
ročník XXXX, strana XXX, por. č. XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 09. 01. 2015 žiadal navrhovateľ o rozvod manželstva s odporkyňou, ako
príčinu rozvodu manželstva uviedol názorové rozdiely na spoločný život. V spoločnej domácnosti nežijú
od 02. 12. 2014, vedú relatívne samostatné životy, kde každý z nich má vlastný okruh záujmov, svoje
záľuby a priateľov. Jeden druhého si vážia, avšak iné emócie sa z manželstva vytratili, v dôsledku čoho
nie je možné považovať toto manželstvo za harmonický vzťah, ktorý je základom pre zdravé rodinné
prostredie.

Odporkyňa sa k návrhu na rozvod manželstva pripojila, potvrdila skutočnosti uvedené navrhovateľom.

Podľa § 23 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú
vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel

a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Súdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedzimanželmi,aprirozhodovaníorozvode
na ne prihliada.

Súd z písomných vyjadrení účastníkov zistil, že manželstvo účastníkov je vážne narušené a trvalo
rozvrátené a ani jeden z manželov nechce ďalej zotrvať v manželstve, manželstvo si už neplní svoj účel,
nevytvára harmonické a trvalé životné spoločenstvo.O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 144 O. s. p. tak, že účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa. (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

tovení trojmo na tunajší súd.92 Zb.ká vzhľadom na hodnotu a význam
__________________________________________________________

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci konania uviedli, že sa vzdávajú

práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Toto rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia účastníkom.