Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/90/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010611
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313010611.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 03.03.2015 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. V., K.. XX.XX.XXXX v K., bytom Z. S. XXX, okres Š.,
j e v i n n ý, že

dňa 30.04.2010 sa stretol v Šali na Nemocničnej ulici s poškodeným Q. W., ktorému ponúkol - vystupujúc
ako sprostredkovateľ za predávajúceho O. J. - na predaj osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 407, EČ:
K.-XXXFE, červenej farby, pričom držiteľom vozidla bola spoločnosť ILEX spol. s.r.o., v ktorej však O.
J. nikdy nefiguroval, následne dňa 01.05.2010, pred obchodným domom Tesco v Šali pod zámienkou
následného prepisu vozidla vylákal od poškodeného sumu vo výške 4.100.- Eur za vozidlo, pričom
vozidlo neprehlásil na nového vlastníka z dôvodu, že vozidlo bolo vo vlastníctve spoločnosti Unicredit
Leasing Slovakia, a.s., po čom ho poškodený vyzval k vráteniu kúpnej sumy a dňa 18.08.2010 v Dubnici
nad Váhom na čerpacej stanici Avanti aj došlo k vráteniu časti kúpnej sumy vo výške 1.500.- Eur
poškodenému a k vráteniu vozidla obvinenému,

t e d a

na škodu cudzieho majetku sa obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, 2/ Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona sa upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko trest odňatia
slobody v trvaní 2(dvoch) rokov a 6(šesť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na
skúšobnú dobu v trvaní 4(štyroch) rokov s probačným dohľadom a ktorý mu bol uložený rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/23/2013 zo dňa 24.06.2014, právoplatný dňa 03.09.2014 považuje
súd za dostatočný na nápravu obžalovaného ako aj na ochranu spoločnosti.

Podľa § 288 ods. 1/ Tr. poriadku sa poškodený Q. W., K.. XX.XX.XXXX, bytom P. K. B., S. XXXX/XXX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

: Proti tomuto rozsudku čo do výroku o vine a treste nie je možné podať riadny opravný prostriedok,
čo do výroku o náhrade škody je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.