Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Milan Straka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010613
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114010613.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25.02.2015 samosudcom JUDr. Milanom

Strakom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
V. T., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., B. č. XXX/XX, okres Z.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.09.2013 v čase o 09.56 hodine riadil motorové vozidlo značka Fiat Ducato, evidenčné číslo:

TN-XXXEA, majiteľa a držiteľa spoločnosti INTA s. r. o. so sídlom Rybárska č. 758/18, Trenčín, IČO:
34129863, po ceste IIII06128 v katastri obce Melčice - Lieskové ku križovatke s cestou 1/61, kde
sa pred vjazdom na cestu 1/61 nachádzalo viditeľné zvislé dopravné značenie P 1 - Daj prednosť
vjazde, pričom obvinený pred vjazdom na cestu 1/61 s vozidlom spomalil, následne začal vykonávať
odbočovací manéver smerom doľava k obci Nové Mesto nad Váhom, pričom pri vchádzaní z vedľajšej
cesty na hlavnú, nedal prednosť vjazde vozidlu Fiat Punto, evidenčné číslo: PN XXX BL, ktoré riadil
vodič P. B., po ceste 1/61 smerom od obce Nové Mesto nad Váhom k obci Trenčín, čím porušil dôležitú

povinnosť uloženú mu v ustanovení § 20 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, následkom
došlo ku zrážke vozidiel a to prednej časti vozidla vodiča V. T. a pravej bočnej časti vozidla vodiča
P. B., ktorý v snahe vyhnúť sa zrážke stočil riadenie vozidla smerom doľava do protismernej časti
vozovky,nopozrážkevozidielzišielvľavomimospevnenúčasťvozovkydotrávnatéhoporastuapriľahlej
'priekopy, kde ľavou prednou časťou vozidla narazil do stromu, pričom pri uvedených zrážkach došlo
k hmotnej škode na oboch vozidlách, ako i k ťažkému zraneniu vodiča P. B., ktorý podľa znaleckého
posudku číslo 27/2013 vypracovaného znalcom z odboru Zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia
MUDr.DušanomGYUTTMENTOM,utrpeltupézatvorenéporaneniebruchasviacnásobnýmroztrhnutím

základne - koreňa okružia závesného aparátu tenkého a hrubého čreva s prerušením ich zásobujúcich
ciev a zakrvácaním do dutiny brušnej, pooperačnú črevnú nepriechodnosť tenkého čreva, zlomeninu
základného článku palca pravej nohy s posunom úlomkov a podvrtnutie krčnej chrbtice, ktoré si vyžiadali
hospitalizáciuvnemocnicivdĺžke25dnípočasktorýchbolvýraznýmazávažnýmspôsobomobmedzený
na bežnom spôsobe života tým, že bol trvalé pripútaný na lôžko a bezprostredne aj plne odkázaný na
nevyhnutnú pomoc inej osoby pri vykonávaní základných úkonov s práceneschopnosťou v trvaní od
30.09.2013 do 14.02.2014 a obmedzením na obvyklom spôsobe života 8 týždňov, alkohol u vodičov

zistený nebol,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

č í m s p á c h a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestný rozkaz na peňažný trest vo výške
400 (štyristo) €.

Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona sa obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1 a ods. 2 Tr. zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu 24 / dvadsaťštyri/ mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho
vyhlásení prokurátor a obžalovaný aj v mene ostatných oprávnených osôb vzdali práva na podanie
odvolania.
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia (vyhlásenia)
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto
sa ho výslovne vzdal. Podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.