Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010079
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010079.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému L. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. Q., V.

XXX/XX, pre prečin ublíženie na zdraví a iné podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a iné, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 19.02.2015 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným L. B., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený L. B. uznáva vinu, že:

dňa 21.09.2014 v čase okolo 01:00 hod. na terase miestnej Kaviarne Kultúrneho domu v obci Horné
Srnie fyzicky napadol poškodeného Mateja Čápa, trvale bytom Bolešov 79, a to takým spôsobom, že po
vzájomnom odsacovaní dal poškodenému viacero úderov rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, pričom
fyzické napadnutie si vyžiadalo nutnosť hospitalizácie poškodeného na Oddelení úrazovej chirurgie
FN Trenčín od 21.09.2014 do 25.09.2014 a na Klinike ústnej, čeľustnej a tvárovej chirurgie FN a UN
Bratislava od 25.09.2014 do 27.09.2014, teda celkom 7 dní, počas ktorých bol poškodený obmedzený v

oblasti kontaktu so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, mobility a v oblasti nevyhnutných
životných hygienických a stravovacích úkonov,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona,
- prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. l) Tr. zákona,
podľa § 37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, za použitia § 56 ods. 1,
ods. 2 Tr. zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 300,-€ (slovom tristo Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený Matej Čáp, trvale bytom Bolešov 79, so svojim nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.01.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného L. B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 831/14.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.02.2015, na
ktorom obvinený Dionýz Bonko odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne
„áno“. Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu
o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.