Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 19, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415010039
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415010039.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou v trestnej veci

obvinenej D. A. pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek l písm. b) , odsek
3 písmeno a) Trestného zákona na základe návrhu prokurátorky na schválenie dohody o vine a treste,
na verejnom zasadnutí konanom v Nových Zámkoch dňa 19. 02. 2015 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľujem dohodu o vine a treste, ktorú uzatvorila
prokurátorka Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvinená D. A. dňa 27.01. 2015 , ktoré schválenie
potvrdzujem týmto rozsudkom.

Obvinená:
D. A., Z. XX.XX.XXXX V. A.J., K. B. Q., X.
Q. Č.. XXX,
je v i n n á , že
ako rodič , ktorý má zo zákona povinnosť starať sa sústavne a dôsledne o výchovu a všestranný
rozvoj svojho školopovinného maloletého dieťaťa D. O., Z. XX.XX.XXXX, K. B. Q., X. X. Q.H. Č. XXX,
ju nezapísala po skončení základnej školy do žiadnej strednej školy v školskom roku 2013-2014 na

pokračovanie školskej dochádzky, následkom toho Krajský úrad Nitra nariadil Irenu O. dodatočne prijať
na Odborné učilište internátne v Novej Vsi nad Žitavou, kde mala na základe rozhodnutia Odborného
učilišťa internátneho v Novej Vsi nad Žitavou ,číslo 184/14 zo dňa 12.02.2014 nastúpiť, avšak menovaná
nenastúpila, pričom obvinená nereagovala na upozornenia zo školy a upozornenia z Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Odboru sociálnych vecí a rodiny, nekomunikovala s pedagógmi,
v dôsledku čoho jej dcéra D. O. od 12.02.2014 do 27.03.2014 vymeškala 179 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
t e d a

vydala úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila
viesť záhaľčivý život, čin spáchala závažnejším spôsobom konania a to po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek l písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:
Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 4(štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek l Trestného zákona sa určuje skúšobná doba vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry v Nových Zámkoch podala návrh na schválenie dohody o vine a
treste, ktorá bola uzatvorená dňa 27.01.2015 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Nové Zámky a

obvinenou na skutkovom základe uvedenom v rozsudku.

Súd na verejnom zasadnutí konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkým
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený(á) na verejnom zasadnutí odpovedal(a) na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného
poriadku kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil

a jej schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste
a ochrannom opatrení.)

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 odsek 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 37l odsek l písmeno c) a

odsek 2 Trestného poriadku.