Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 32T/22/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8110010268
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8110010268.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Rastislava Vargu a prísediacich JUDr.

Ladislava Kajňáka a Mgr. Jána Andrejka, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.2.2015 v Prešove,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovanej

F.. D. N. T. V., nar. X.X.XXXX v A., trvale bytom X., V. č. X, t.č. X., Q. č. X,

za nezmeneného výroku o vine súd ukladá :

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona, v spojení s § 41 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 7
Trestného zákona spoločný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky a 8 (osem) mesiacov a
28 (dvadsaťosem) dní.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona obžalovanú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e v trestnom rozkaze Okresného súdu Prešov sp. zn.
1T/19/2011 zo dňa 26.5.2011 výrok o vine, ktorým bola obžalovaná uznaná vinnou z prečinu podvodu
podľa § 221 ods. 1, 2 Trestného zákona, výrok o treste, ktorým jej bol uložený súhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 28 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu a s uloženým probačným
dohľadom nad správaním v skúšobnej dobe 48 mesiacov, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom
výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice II sp.
zn. 8T/125/2010 zo dňa 28.3.2011 výrok o vine v časti, v ktorej bola obžalovaná F.. D. N. T. V. uznaná
vinnou z prečinu úverového podvodu spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 222 ods. 1

Trestného zákona, výrok o treste v časti, v ktorej jej bol uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere
24 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 36 mesiacov, ako aj ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T/72/2010
zo dňa 20.10.2010 výrok o vine v časti, v ktorej bola obžalovaná F.. D. N. T. V. uznaná vinnou z prečinu
úverového podvodu spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 222 ods. 1 Trestného zákona,

výrok o treste v časti, v ktorej jej bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 roka s podmienečnýmodkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu 2 rokov, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku
o vine svoj podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených M. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., P. č. XX,
prechodne bytom X., F. č. X, V. A., nar. X.X.XXXX, bytom X., P. č. XX, prechodne bytom X., F. č. X, T.
E. st., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. č. X., okr. X., F.. F. X. nar. XX.X.XXXX, bytom X., X. spoločnosť
Pohotovosť s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova č. 25, IČO: XXXXXXXX . a spoločnosť Ex Credit, a.s.,
so sídlom Košice, Werferova 3, IČO: XX XXX XXX., s nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske

súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaná a obhajca obžalovanej po vyhlásení rozsudku vyhlásili, že sa vzdávajú odvolania
a prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov takýto prejav urobil do troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku, a to v podaním doručenom Okresnému súdu Prešov dňa 18.2.2015, súd v zmysle § 172 ods.

2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd
v Prešove, a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.