Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Lívia Gombárová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 17C/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415200509

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415200509.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v právnej veci navrhovateľa: H. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom S., T.S. 7, proti odporkyni: A. T., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom S., S. XX, o
zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporkyni naposledy určenú rozsudkom Okresného súdu

Nové Zámky č.k. 12C/70/2007-30 zo dňa 4.12.2007 z r u š u j e, počnúc dňom 31.1.2015.

Navrhovateľovi súd n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal voči odporkyni, zrušenia svojej vyživovacej povinnosti počnúc
dňom 31.1.2015, keď poukázal na skutočnosti, v zmysle ktorých mala nastať podstatná zmena pomerov
na strane odporkyne, ktorá mala prerušiť štúdium z osobných dôvodov a ktorá mala nadobudnúť
schopnosť samostatne sa živiť vzhľadom k tomu, že sa zamestnala.

Odporkyňa s návrhom súhlasila a nemala voči nemu žiadne výhrady.

Podľa § 157 odsek 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

V danom prípade sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní dňa 11.2.2015 účastníci vzdali práva na
podanie odvolania. Z tohto dôvodu súd podľa vyššie citovaného ustanovenia uvádza, že návrhu na
zrušenie vyživovacej povinnosti vyhovel podľa § 78 odsek 1 Zákona o rodine, pretože odporkyňa je

plnoletá, štúdium na Strednej odbornej škole v S. prerušila, od 1.12.2014 je zamestnaná ako čašníčka
v bufete u S. v A. a tým nadobudla schopnosť sama sa živiť.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 odsek 1 O.s.p. a navrhovateľovi úspešnému v konaní
nepriznal náhradu trov konania, pretože mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po jeho vyhlásení satohto svojho práva výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.