Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/223/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218702
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714218702.1

Rozhodnutie

R. súd Q., sudcom X.. Q. S., v právnej veci žalobcu U. W., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX proti žalovanej

K. W., nar. XX.X.XXXX, bytom X. S. 6, Q., zast. Z. Q., bytom X. XXX, o zaplatenie sumy XXX,-EUR, takto

r o z h o d o l :

I./ G. je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu XXX,- A. v mesačných splátkach po XX,- A. splatných vždy
do XX-tého dňa v mesiaci s tým, že omeškanie sa so zaplatením jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia, počnúc právoplatnosť tohto rozsudku.

II./ G. náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

G. sa návrhom podaným na tunajší súd domáhal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu sumu XXX,-
EUR, ktorú uhradil na jej výživu z titulu vyživovacej povinnosti rodiča voči dieťaťu po zrušení vyživovacej

povinnosti voči jej osobe.

V. § 62 ods. X G. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V. § 78 ods. X G. o rodine, P. a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. R.
výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

V. § 78 ods. X G. o rodine, Ak dôjde k zrušeniu alebo zníženiu výživného pre maloleté dieťa za uplynulý
čas, spotrebované výživné sa nevracia.

V. § 45X ods. 1 R. zákonníka kto sa na úkor iného bezdôvodne obohatí, musí obohatenie vydať.

V. § 451 ods. X R. zákonníka bezdôvodným obohatením je majetkový prospech získaný plnením bez
právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu alebo plnením z právneho dôvodu, ktorý

odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.

V. § X60 ods. 1 R. súdneho poriadku, Ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch
dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť dlhšiu lehotu. W. môže určiť, že peňažné plnenie samôže vykonať aj v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

V. § 157 ods. X R. súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p.. G. aj keď bol v konaní úspešný
si náhradu trov konania neuplatňoval, preto súd o trovách konania rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti rozsudku.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne vzdali do
zápisnice.