Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 29T/153/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010664
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2313010664.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v trestnej veci obžalovaného B. Q. pre zločin nedovolenej výroby omamných a

psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1,
písm.c),písm.d)TrestnéhozákonavsenátezloženomzpredsedníčkysenátuMgr.KristínyFerencziovej
a prísediacich RNDr. Karola Bachratého a Alexandra Szökeho na hlavnom pojednávaní konanom dňa
09.02.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. Q., U.. XX.X.XXXX H. U.V. Q.,
F. R. Š., V. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

od presne nezisteného času si neoprávnene zadovážil a do 18,15 hod. dňa 26.2.2013, v meste E. U. Z.
W. neoprávnene prechovával v zatavenej zrezanej plastovej injekčnej striekačke so zrezaným piestikom
(stopa č. 1) metamfetamín s hmotnosťou 1514 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 62,5
% hmotnostných, čo zodpovedá minimálne 24-95 obvykle jednorazovým dávkam drogy, v zatavenej
zrezanej plastovej injekčnej striekačke so zrezaným piestikom (stopa č. 2) metamfetamín s hmotnosťou

1535 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky 59,2 % hmotnostných, čo zodpovedá minimálne
23-91 obvykle jednorazovým dávkam drogy, ako to vyplýva zo znaleckého posudku Kriministického a
expertízneho ústavu PZ č. ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2013/2977, pričom metamfetamín je zaradený v
zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z, o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1, písm. c), písm. d) Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona v spojení s §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods.
1, § 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 3 roky.Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu určuje probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe v
trvaní 5 (piatich) rokov.

Podľa § 51 odsek 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému zákaz požívania návykových látok.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému

výchovného programu.

Podľa § 51 odsek 4 písm. j) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť zamestnať sa v
skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd ruší výrok o treste uloženom obžalovanému v trestnom

rozkaze OS Komárno sp. zn. 1T/69/2013 zo dňa 11.7.2013, právoplatný dňa 23.8.2013 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku,

nakoľko obžalovaný a prokurátorka sa výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia
rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.