Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010012
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010012.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudca Mgr. Marián Polaček na verejnom zasadnutí konanom dňa 5.2.2015

v Prešove,

podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na základe súdom schválenej dohody o vine a treste uzavretej
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Prešov a obvinenou zo dňa 8.1.2015 pod spisovou značkou
1Pv 742/13, takto

r o z h o d o l :

obv. I. T. ,

nar. XX.XX.XXXX v Stropkove, trvale bytom G., R. č. XXX/XX, okr. Prešov, t.č. v mieste bydliska,

j e v i n n á , ž e

v mesiaci december roku 2012 si ako starostka obce G. vyplatila odmenu pri životnom jubileu vo výške
1.557,- €, ktorá bola zahnutá vo výplate za mesiac november roku 2012, pričom túto si vyplatila v

rozpore s § 11 ods. 4 písm. i/ zákona č. 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v nadväznosti na osobitný
predpis zákona č. 253/1994 Z.z. o právnom postavení a platových pomeroch starostov obcí a primátorov
miest, kde týmto konaním si zadovážila neoprávnený prospech vo výške 1.557,- €,

t e d a

ako verejný činiteľ v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech vykonávala svoju právomoc

spôsobom odporujúcim zákonu,

č í m s p á c h a l a

prečin zneužívanie právomocí verejného činiteľa podľa § 326 ods. 1 písm. a/ Trestného
zákona.

Z a t o j e js ú d u k l a d á :

Podľa § 326 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/,
písm. k/, písm. l/ Trestného zákona, § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest vo výške 500,- (päťsto)
€.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.1.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov návrh dohody o vine a treste, ktorá
bola spísaná na Okresnej prokuratúre Prešov dňa 8.1.2015 medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry

Prešov a obvinenou tak ako je uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku.

SamosudcaOkresnéhosúduPrešov dohoduovineatresteneodmietolatútodoručilstranám.Kdohode
vzniesol námietku v tom, že navrhol doplniť výrok o treste o ustanovenie § 38 ods. 3 Trestného zákona.
Strany s tým súhlasili.

Na verejnom zasadnutí samosudca podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku formou otázok u obvinenej
zistil, či po a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, c)rozumie, čo tvorí
podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o
práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť

o spôsobe obhajoby, e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, f) rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu, g) bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin jemu kladený za vinu, h) dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa
v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin, i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest
prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v

rozsahu dohody, j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok,
ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie. Na
všetky položené otázky odpovedala obvinená áno.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné podmienky na rozhodnutie o návrhu na dohodu o vine a

treste, súd túto podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený
vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v ustanovení § 371 ods. 1

písm. c) Trestného poriadku.