Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/67/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011564
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114011564.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 05.

februára 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

P.:
M. F., D.. XX.XX.XXXX S. G., H. N. G., X.. S. Č.. X,
H.. Č.. S. Ú. S. N. N. - G.Ľ.

je v i n n ý , ž e

1./ v G. dňa 07.11.2013 v čase okolo 16.30 hod. na X.. A. O. Č.. X z priestorov šatne bilingválneho
gymnáziaodcudziltaškuhnedejfarby,vktorejsanachádzalmobilnýtelefónzn.O.W.Q.,dámskakožená
peňaženka s obsahom 10,- Eur, platobnou kartou Z., občianskym preukazom, zdravotnou kartou S., L.
kartou, kľúče od bytu, dámske bavlnené tričko a toaletná voda R.. S., čím takto spôsobil F.. I. H. škodu vo
výške 173,97 Eur a V. - Z. A., V..Z.. N. vo výške 78,51 Eur, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch právoplatné postihnutý Obvodným oddelením PZ G. - Z. O. uložením blokovej

pokuty nezaplatenej na mieste za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. v znení
neskorších predpisov zo dňa 22.11.2013, číslo bloku E XXXXXXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
22.11.2013
2./ v G. dňa 20.11.2013 v čase okolo 03.00 hod. na ul. V. po predchádzajúcej dohode s L.. U. B. si
vypožičal mobilný telefón zn. C. W. Y. pod zámienkou, že si chce niekam zatelefonovať s tým, že mu
ho vráti, čo však neučinil a s mobilným telefónom ušiel, kde na ul. O. S. G. ho L.. U. B. dobehol,
obv. M. F. mobilný telefón vrátil a následne utiekol na C. X. v G., kde ho chytila policajná hliadka,
čím takto poškodenému spôsobil škodu vo výške 100,- Eur, hoci bol obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch právoplatné postihnutý Obvodným oddelením PZ G. - Z. O. uložením blokovej
pokuty nezaplatenej na mieste za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. v znení
neskorších predpisov zo dňa 22.11.2013, číslo bloku E 18011466, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
22.11.2013

3./ dňa 11.12.2013 v čase okolo 12.30 hod. na ul. D. Č.. X, v budove Ú. H. X. zo stola z neuzamknutej
kancelárie na prízemí odcudzil 1 ks mobilného telefónu zn. D. XXXX Y. B. I., L.: XXX XX XX XXX XX

XXX a 1 ks USB disku o kapacite 320 GB s hnedým koženým puzdrom, čím takto poškodenej O. G.
spôsobil škodu vo výške 297,52 Eur.
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdenýt ý m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b)Trestného zákona

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 26 (dvadsaťšesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený páchateľovi skorším rozsudkom

Okresným súdom G. L., Z.. R.. XT XX/XXXX zo dňa 15.10.2014, právoplatný dňa 15.10.2014, ktorým
mu bol uložený trest odňatia slobody na 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace so zaradením do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodené strany, s nárokom na náhradu škody odkazuje
na občiansko súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný a prokurátor.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.