Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214201261
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214201261.6

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti B. N., U.. XX.XX.XXXX, K. E., U..
XX.X.XXXX, R. U. Ž. Z. Č.. XX H. L. - Š., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Košiciach, Staničné námestie č. 9, Košice, pracovisko Košice II, na návrh matky K. B.,
U.. X.X.XXXX, R. U. Ž. Z. Č.. XX H. L. - Š., Q. účasti otca C. B., U.. XX.X.XXXX, R. U. Ž. Z. Č.. XX H.
L. - Š., v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí návrhom doručeným tunajšiemu súdu N. XX.X.XXXX žiadala, aby súd zveril
maloleté deti B. N. K. E. do jej osobnej starostlivosti a otca detí zaviazal prispievať na výživu maloletého
N. E.umou 115,-eur mesačne a na výživu maloletého E. sumou 85,-eur mesačne od januára 2014 do

budúcna.

Matka maloletých detí na pojednávaní dňa 4.X.XXXX vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil, s čim otec detí aj kolízny opatrovník súhlasili.

Podľa ust. § 96 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože matka maloletých detí vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci konania práva podať ho účinne
vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.