Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriela Tomčovčíková Šandalová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/18/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214201261
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. G.Tomčovčíková Šandalová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214201261.6

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti B. N., U.. XX.XX.XXXX, K. E., U..
XX.X.XXXX, R. U. Ž. Z. Č.. XX H. L. - Š., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Košiciach, Staničné námestie č. 9, Košice, pracovisko Košice II, na návrh matky K. B.,
U.. X.X.XXXX, R. U. Ž. Z. Č.. XX H. L. - Š., Q. účasti otca C. B., U.. XX.X.XXXX, R. U. Ž. Z. Č.. XX H.
L. - Š., v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka maloletých detí návrhom doručeným tunajšiemu súdu N. XX.X.XXXX žiadala, aby súd zveril
maloleté deti B. N. K. E. do jej osobnej starostlivosti a otca detí zaviazal prispievať na výživu maloletého
N. E.umou 115,-eur mesačne a na výživu maloletého E. sumou 85,-eur mesačne od januára 2014 do

budúcna.

Matka maloletých detí na pojednávaní dňa 4.X.XXXX vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil, s čim otec detí aj kolízny opatrovník súhlasili.

Podľa ust. § 96 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade

súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd konanie
zastavil, pretože matka maloletých detí vzala svoj návrh v celom rozsahu späť.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, pretože sa účastníci konania práva podať ho účinne
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.