Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 8C/94/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114236890

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Koscelanská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114236890.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou JUDr. Vierou Koscelanskou, v právnej veci navrhovateľky: E.. E. E., trvale
bytomR.XXX/X,XXXXXF.,t.č.XXXXXU.XXX,zast.Mgr.MartinomHurtajom,advokátom,Štefánikova
15, 949 01 Nitra, proti odporcovi: S. E., trvale bytom R. XXX/X, XXX XX F., o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky E.. E. E., rod. P., nar. XX.X.XXXX a odporcu S. E., nar. XX.X.XXXX,

uzatvorené dňa XX.X.XXXX v Nitre, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Nitra, vo zväzku
XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod por. číslom XXX r o z v á d z a .

Účastníci konania n e m a j ú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 19.12.2014 domáhala rozvodu manželstva, nakoľko manželstvo je
trvalo a vážne rozvrátené a neplní si svoje funkcie.

Súd v konaní o rozvod manželstva vykonal dokazovanie a rozhodol podľa príslušných ustanovení
Zákona o rodine.

Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2, prvá veta Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov

medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

Podľa§23ods.3Zákonaorodine,súdpriposudzovanímieryrozvratuvzťahovmedzimanželmiprihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa § 157 ods.3 OSP, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Nakoľko účastníci konania sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania, súd v
zmysle § 157 ods.3 OSP uviedol v písomnom vyhotovení rozsudku iba predmet konania a príslušné
ustanovenia Zákona o rodine, v zmysle ktorých bolo manželstvo účastníkov rozvedené.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144, prvá veta OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.