Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/242/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010816
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614010816.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 03. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná Bc. Y. C. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bývajúca v B., A. S. G. XXXX/XX, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zodpovedná zástupkyňa spoločnosti Y. C., so sídlom v obci K., Y. XXX, IČO: XX XXX XXX,
ktorá odvádza odvody do Sociálnej poisťovne, pobočka B. v zmysle Zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, za obdobie mesiacov júl 2011 až jún 2013 zrazila z
vymeriavacieho základu
zo mzdy svojho zamestnanca poistné na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie a
príspevky na starobné dôchodkové poistenie, poistné na invalidné poistenie a poistenie
na poistenie v nezamestnanosti, v celkovej výške 660,29 Eur a hoci na tieto odvody mala dostatok
finančných prostriedkov, tieto v lehotách splatnosti neodviedla do Sociálnej poisťovne, pobočka B., čím
jej spôsobila škodu vo výške 660,29 Eur,
t e d a
v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie, príspevok na starobné dôchodkové poistenie, ktoré zrazila podľa zákona,
v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a čin spáchala závažnejším spôsobom
konania,
t ý m s p á c h a l a
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1,2 písm. a) 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 3 Tr. zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona jej ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť osobne alebo verejne
ospravedlniť sa poškodenej spoločnosti Sociálna poisťovňa, pobočka B., K.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec č. k. 22T/136/2014 zo dňa 07. 07. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s určením
skúšobnej doby v trvaní 2 roky, ako aj všetky ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce na toto rozhodnutie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.