Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/242/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010816
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič ml.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614010816.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 03. februára 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná Bc. Y. C. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bývajúca v B., A. S. G. XXXX/XX, SZČO,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
ako zodpovedná zástupkyňa spoločnosti Y. C., so sídlom v obci K., Y. XXX, IČO: XX XXX XXX,
ktorá odvádza odvody do Sociálnej poisťovne, pobočka B. v zmysle Zákona č. 461/2003 Z. z. o
sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, za obdobie mesiacov júl 2011 až jún 2013 zrazila z
vymeriavacieho základu
zo mzdy svojho zamestnanca poistné na nemocenské poistenie, poistné na starobné poistenie a
príspevky na starobné dôchodkové poistenie, poistné na invalidné poistenie a poistenie
na poistenie v nezamestnanosti, v celkovej výške 660,29 Eur a hoci na tieto odvody mala dostatok
finančných prostriedkov, tieto v lehotách splatnosti neodviedla do Sociálnej poisťovne, pobočka B., čím
jej spôsobila škodu vo výške 660,29 Eur,
t e d a
v malom rozsahu zadržala a neodviedla určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie,
verejné zdravotné poistenie, príspevok na starobné dôchodkové poistenie, ktoré zrazila podľa zákona,
v úmysle zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a čin spáchala závažnejším spôsobom
konania,
t ý m s p á c h a l a
zločin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1,2 písm. a) 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 277 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 42 ods. 1, § 38 ods. 3 Tr. zákona
na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51
ods. 1 Tr. zákona jej ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona súd obžalovanej ukladá povinnosť osobne alebo verejne
ospravedlniť sa poškodenej spoločnosti Sociálna poisťovňa, pobočka B., K.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste uložený Trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec č. k. 22T/136/2014 zo dňa 07. 07. 2014 a to trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov s určením
skúšobnej doby v trvaní 2 roky, ako aj všetky ďalšie výroky obsahovo nadväzujúce na toto rozhodnutie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.