Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. február 2015

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2C/463/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2713208408
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2015:2713208408.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica samosudkyňou JUDr. Boženou Michaláčovou v právnej veci žalobcu: TELERVIS

PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zast.: JUDr. Alan Strelák,
advokát, Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti žalovaným: 1. X. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J.
XXX, XXX XX A., t.č. na neznámom mieste, zast.: I. H., zamestnankyňa Okresného súdu Senica, 2. M.
X., nar. XX.X.XXXX, trv. bytom H. XXX, XXX XX H., t.č. bytom N. XX, XXX XX E., o zaplatenie sumy
819 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v I. a v II. rade sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 591,00 eur spolu s
9,5% ročným úrokom z omeškania od 19.07.2011 až do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia v sume

63 eur a iné trovy v sume 25,26 eur a to všetko v splátkach po 30 eur mesačne, splatných vždy k
poslednému dňu v mesiaci s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku, pod následkom straty výhody
splátok pri nezaplatení jednej z nich.

Súd konanie v časti zmluvnej pokuty vo výške 138,60 eur zastavuje

Vo zvyšku súd návrhu zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou podanou na tunajšom súde dňa 14.11.2013 domáhal zaplatenia sumy 819

€, úrok z omeškania vo výške 9,50% ročne zo sumy 819 € od 19.7.2011 do zaplatenia, zmluvnú
pokutu vo výške 138,60 € a náhradu trov konania. V žalobe uviedol, že dňa 6.1.2011 bola medzi
žalobcom a žalovanými uzatvorená zmluva o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX na čiastku 600 €
za odplatu vo výške 228 €, ktorú sa žalovaní zaviazali uhradiť v 13 mesačných splátkach, a to v prvých
3 mesačných splátkach vo výške 3 € a ďalej v pravidelných 10 mesačných splátkach vo výške 81,90
€. Prvá splátka bola splatná 10. deň po uzavretí zmluvy a každá ďalšia až do úplného zaplatenia bola
splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky. Žalovaní celkovo uhradili 9 €, pričom posledná

uhradená suma vo výške 3 € bola uhradená dňa 18.3.201. Žalovaní si neplnili svoje povinnosti riadne
a včas v zmysle splátkového kalendára, preto žalobca celý dlh zosplatnil ku dňu 18.7.2011. Celkový
dlh predstavuje sumu 819 €, ktorý je rozdielom medzi poskytnutým úverom spolu s odplatou 828 € a
uhradenou čiastkou 9 €. Žalobca si zároveň uplatnil zmluvnú pokutu vo výške 3,30% z istiny úveru v
zmysle bodu 3 Obchodných podmienok, ktoré sú neoddeliteľnou súčasťou zmluvy. Právny zástupca vo
svojompísomnomospravedlnenízneúčastinapojednávanídňa3.2.2015uviedol,ževčastiozaplatenie
zmluvnej pokuty berie svoj návrh späť.

Uznesením zo dňa 24.7.2014 súd ustanovil žalovanému v 1. rade opatrovníčku na zastupovanie
v konaní, Vieru H., zamestnankyňu OS N., nakoľko jeho pobyt sa súdu nepodarilo zistiť. Súdom
ustanovená opatrovníčka žalovaného sa k veci písomne nevyjadrila, na pojednávanie v danej veci sabez predchádzajúceho ospravedlnenia nedostavila, súd preto vec prejednal aj v jej neprítomnosti, v
súlade s ustanovením § 101 ods. 2 O.s.p.
Žalovaná v 2. rade pred súdom uviedla, že uzatvorila spolu so žalovaným v 1. rade zmluvu o úvere na

základe ktorej im bol poskytnutý úver vo výške 600 €.
Súd vykonal dokazovanie Zmluvu o spotrebiteľskom úvere, výzvou k úhrade, oznámením o zosplatnení
záväzku a zistil tento skutkový stav veci:
Medzi žalobcom a žalovanými bola dňa 6.1.2011 uzatvorená Zmluva o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXX, na základe ktorej bol žalovaným poskytnutý úver vo výške 600 €. Úver bol poskytnutý

za celkový úrok vo výške 20% z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov. Žalovaní sa zaviazali
úver uhradiť žalobcovi spolu v sume 828 € a to v 13 mesačných splátkach, a to v prvých 3 mesačných
splátkach vo výške 3 € a ďalej v pravidelných 10 mesačných splátkach vo výške 81,90 €, pričom prvá
splátka je splatná 10. deň po uzatvorení zmluvy a každá ďalšia splátka až do úplného zaplatenia je
splatná 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky. Priem. RPMN je 44,57 %. Podľa Obchodných
podmienok RPMN pri splatnosti úveru na 13 mesiacov je 67,70%.

Žalobca v oznámení o zosplatnení záväzku zo dňa 26.9.2011 oznámil žalovanému v 1. rade a v
oznámení o zosplatnení záväzku zo dňa 2.8.2011 oznámil žalovanej v 2. rade, že záväzok zo Zmluvy o
spotrebiteľskom úvere bol ku dňu 18.7.2011 zosplatnený z dôvodu omeškania s jeho splácaním.
Žalovaná v 2. rade vo svojej výpovedi pred súdom uviedla, že úver spočiatku splácali, avšak časom
prišla o zamestnanie, preto úver prestala splácať. Uviedla, že nie je schopná zaplatiť dlžnú sumu naraz,

ale len v splátkach po 30 € mesačne, nakoľko sa zamestnala len 7.1.201, pričom jej zárobok by mal
byť vo výške 180 € mesačne, z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny by mala dostávať doplatok do
výšky životného minima. So žalovaným v 1. Rade bývajú v spoločnej domácnosti, v podnájme, za ktorý
mesačne platia nájomné spolu s platbami za energie v sume 200 € mesačne. Žalovaný v 1. rade je
živnostník, avšak je práceneschopný, nemocenské nepoberá a nemá žiadny príjem.

Podľa § 1 ods. 1,2 Z. č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje práva
a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a
ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa. Spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

Podľa§2Z.č.129/2010Z.z. ospotrebiteľskýchúverochaoinýchúverochapôžičkáchprespotrebiteľov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorej je ponúkaný alebo bol poskytnutý spotrebiteľský úver na iný účel
ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania,

b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,
c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré nie sú spotrebiteľským úverom, v rámci svojej podnikateľskej činnosti, s výnimkou banky,
pobočky zahraničnej banky a finančnej inštitúcie podľa osobitného predpisu,

d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,
e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u

veriteľa,
f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,
g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,

provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmäpoistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a

celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,
i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,
j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba

na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na

používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

Podľa§9Z.č.129/2010Z.z. ospotrebiteľskýchúverochaoinýchúverochapôžičkáchprespotrebiteľov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere
(1) Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.
(2) Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú

osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľ,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové

sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
Podľa § 11 Z. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre
spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
Dôsledky porušenia povinností

(1) Poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Podľa § 52 Občianskeho zákonníka
(1) Spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ
so spotrebiteľom.
(2) Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne

vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany,
ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je
obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.
(3) Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej
obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti.

(4) Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

Z vykonaného dokazovania a zisteného skutkového stavu veci súd vyvodil právny záver, že návrhu

je možné vyhovieť len čiastočne. V konaní mal súd preukázané, že žalobca uzatvoril so žalovanými
dňa 6.1.2011 Zmluvu o úvere, na základe ktorej bol žalovaným poskytnutý úver vo výške 600 €. Medzi
účastníkmi tak platne vznikol záväzkový vzťah, z ktorého žalovaní boli povinní uhrádzať žalobcovi
splátky v zmysle dojednaných zmluvných podmienok. Zmluva o úvere má charakter spotrebiteľskéhoúveru a preto pri právnom posúdení veci súd zmluvu posudzoval v zmysle ustanovení Z.č. 129/2010
Z.z. o spotrebiteľských úveroch. Za spotrebiteľský úver sa považuje dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby

alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľom je výlučne fyzická
osoba, ktorej bol poskytnutý úver na iný účel ako na výkon zamestnania, povolania alebo podnikania.
Veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti. Podľa čl. I. zmluvy úver bol poskytnutý za celkový úrok vo výške
20% z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov a za poskytnutie úveru si veriteľ účtoval odmenu vo

výške 18% z istiny a v čl. II. zmluvy už celková odplata predstavovala sumu 228€. Celkovo mali dlžníci
vrátiť veriteľovi za poskytnutý úver sumu 828 € v 13 mesačných splátkach, prvé tri splátky vo výške
3 € a 10 splátok po 81,90 €, pričom prvá splátka bola splatná 10. deň po uzatvorení zmluvy a každá
ďalšia splátka až do úplného zaplatenia v 30. deň po splatnosti predchádzajúcej splátky. Zmluva o úvere,
ktorá bola medzi účastníkmi uzavretá neobsahuje všetky potrebné údaje podľa § 9 ods. 2 písm. f/ Z.
č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, t.j. dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín

konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru, keď doba trvania zmluvy a konečná splatnosť úveru je v
zmluve uvedená len slovným vyjadrením v bode 2 Obchodných podmienok. V zmluve taktiež absentuje
údaj o úrokovej sadzbe spotrebiteľského úveru podľa § 9 ods. 2 písm. i/ Z. č. 129/2010 Z.z. - úroková
sadzba spotrebiteľského úveru, keď podľa zákonného ustanovenia úrokovou sadzbou spotrebiteľského
úveru sa rozumie úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné percento, ktoré sa na ročnom

základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru. V zmluve nie je úroková sadzba vyjadrená
na ročnom základe, ale ako celkový úrok vo výške 20% z istiny pri úvere poskytnutom na 13 mesiacov.
V zmluve nie je uvedené, aká je úroková sadzba v ročnom vyjadrení, potom je ovplyvnené rozhodovanie
spotrebiteľa, ktorý tak nemôže porovnávať úrok s úrokovými sadzbami pri iných úveroch. V zmluve o
úvere chýba údaj podľa § 9 ods. 2 písm. k/ Z. č. 129/2010 Z.z. , t.j. výška, počet a termíny splátok

istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadne poradie, v ktorom sa budú splátky priraďovať k jednotlivým
nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia.
Pokiaľ zmluva neobsahuje všetky potrebné náležitosti podľa ust. § 11 ods. 1 písm. b/ Z. č. 129/2010 Z.z.
sa poskytnutý úver považuje za bezúročný a bez poplatkov. V konaní mal súd preukázané, že žalovaní
z poskytnutého úveru uhradili žalobcovi len sumu 9 €, preto boli žalovaní povinní vrátiť z požičanej sumy

600 € už len sumu 591 € ( 600 € - 9 €). Keďže žalovaní dlžnú sumu žalobcovi doposiaľ nezaplatil,
na zaplatenie tejto sumy súd žalovaných zaviazal. Dňom 18.7.2011 bol úver vyhlásený za splatný a
dňom nasledujúcim sa žalovaní s plnením dlhu dostali do omeškania. Žalobcovi tak vznikol nárok
požadovať popri plnení sumy 591 € aj úrok z omeškania. Keďže si žalobca uplatnil úrok z omeškania v
zákonnej výške, súd zaviazal žalovaných aj na zaplatenie požadovaných úrokov z omeškania podľa §

517 ods. 2 Občianskeho zákonníka. V súlade s ustanovením § 160 ods. 1 O.s.p., vzhľadom na finančnú
situáciu žalovaných, keď žalovaný ako živnostník, t.č. práceneschopný, bez príjmu a žalovaná v 2. rade
dosahujepríjemvovýškeživotnéhominima, naichmesačnénákladyvsúvislostisbývaním,súdumožnil
žalovaným splácať dlžnú sumu v mesačných splátkach. Vo zvyšku požadovanej istiny súd nárok ako
nedôvodný zamietol.

V časti o zaplatenie zmluvnej pokuty v sume 138,60 € súd konanie pre dispozitívny úkon žalobcu v
zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd s použitím ustanovenia § 142 ods. 2 O.s.p., keď účastníci mali vo veci
pomerný úspech a to žalobca čistý úspech vo výške 44,32% ( úspech 72,16% a neúspech 27,84%).
Žalobca vyčíslil náhradu trov konania, a to vo výške súdneho poplatku za návrh a náklady právneho

zastúpenia vo výške 142,22 €. Trovy právneho zastúpenia predstavujú dva úkony právnej služby po á
51,45 € ( prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby), 2x režijný paušál po á 7,81 € + DPH v sume
23,70 € ( 20%). Z tejto sumy súd priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške čistého úspech, a to
zo zaplateného súdneho poplatku sumu 25,26 € ( 44,32% zo sumy 57€) a trovy právneho zastúpenia
v sume 63 € (44,32% zo sumy 142,22€).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trnave, dvojmo.
Odvolanie sa podáva na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje (§ 204 ods. 1, veta prvá O.s.p.).
Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovaťoznačenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, že konanie má inú vadu, ktorá mohla
mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, že súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci,

pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, že súd prvého
stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, že doteraz zistený
skutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoterazneboliuplatnené
(§ 205a) a že rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§
205 ods. 2, písm. a/- f/ O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Skutočnosti alebo dôkazy, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvého stupňa, sú pri odvolaní proti
rozsudku alebo uzneseniu vo veci samej odvolacím dôvodom len vtedy, ak sa týkajú podmienok
konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia sudcu (prísediaceho) alebo obsadenia súdu, ak má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

samej, ak odvolateľ nebol riadne poučený podľa § 120 ods. 4 a ak ich účastník konania bez svojej viny
nemohol označiť alebo predložiť do rozhodnutia súdu prvého stupňa (§ 205a ods. 1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia (§251 ods. 1 O.s.p.