Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Viera Kumová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/198/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114218959
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114218959.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou J.. Vierou Kumovou v právnej veci navrhovateľky Michaely

Hudcovskej, nar. XX.XX.XXXX, bytom V. E., T. E. hrdinov XX/X, zast. P. A., bytom B., X. XX, proti
odporcom 1/ J. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. E., T. E. hrdinov XX/X, a 2/ mal. I. X., nar. XX.XX.XXXX,
bytom V. E., T. E. hrdinov 76/7, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom G. práce, sociálnych vecí a rodiny
B., o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

C. sa, že odporca 1/ J. X., nar. XX.XX.XXXX nie je otcom odporcu 2/ mal. I. X., nar. XX.XX.XXXX,
zapísaného v Q. narodení R. úradu B., vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XXX, poradové číslo
XXXX, z matky R. X., rod. T., nar. XX.XX.XXXX.

V. sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Y. konania bol návrh na zapretie otcovstva voči mal. odporcovi X/. L. účastníci boli prítomní pri vyhlásení
rozsudku a po poučení o opravnom prostriedku sa vzdali práva podať proti vyhlásenému rozsudku
odvolanie. Z uvedeného dôvodu odôvodnenie rozsudku v zmysle § 157 ods. X O.s.p. obsahuje iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol. V. si v návrhu uplatnila náhradu
trov konania.

Y. § 88 ods. X O. o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja
nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá.

Y. § 88 ods. X O. o rodine aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa
je jej manžel. C. o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.

Y. § X50 ods. 1 O.s.p. ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa, nemusí súd výnimočne náhradu trov

konania celkom alebo sčasti priznať. T. prihliadne najmä na okolnosti, či účastník, ktorému sa priznáva
náhrada trov konania, uviedol skutočnosti a dôkazy pri prvom úkone, ktorý mu patril; to neplatí, ak
účastník konania nemohol tieto skutočnosti a dôkazy uplatniť.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.