Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 28, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/358/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713221628
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713221628.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd Q., sudkyňou X.. Q. Z., vo veci starostlivosti o maloleté deti G. a to Q., nar. X.XX.XXXX, W., nar.

XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom L. práce,
sociálnych vecí a rodiny Q., detí rodičov: U. G. nar. XX.X.L., O. S. Č.. XX, V. G. X.. Z. Z., advokátkou,
so sídlom U. kancelárie v Q. na K.. R. X a Q. G. nar. XX.XX.L., trvale bytom S. XX, t.č. bytom Q., ul. B.
XX, právne zastúpeného X.. Q. Vidovencom, advokátom, so sídlom U. kancelárie v Q., ul. W. D. XX, v
konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a o úpravu styku, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j emaloletého E. G., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, ktorá bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok.

R. je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého E. výživným vo výške XX A. mesačne, ktorú sumu

je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc
dňom XX.XX.L..

K. dlžného výživného za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.X.XXXX v sume X XXX A. súd ukladá otcovi
zaplatiť v dvoch XXX eurových splátkach s tým, že prvá splátka je splatná XX-tym dňom nasledujúceho
mesiaca od právoplatnosti rozsudku a druhá splátka je splatná XX.X.XXXX.

U p r a v u j e styk otca s maloletým neobmedzene.

S. o úpravu styku otca s maloletými deťmi Q., nar. X.XX.XXXX a W., nar. XX.XX.XXXX G. z a s
t a v u j e .

G. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Q. maloletých detí sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala proti otcovi

maloletých detí úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému E. G., nar. XX.XX.XXXX, ako aj
úpravy styku otca s maloletými Q., nar. X.XX.XXXX a W., nar. XX.XX.XXXX G..Na pojednávaní konanom dňa X.XX.XXXX matka maloletých detí zobrala návrh v časti úpravy styku s
maloletými deťmi Q., nar. X.XX.XXXX a W., nar. XX.XX.XXXX späť. Z uvedeného dôvodu súd konanie
v tejto časti v súlade s ustanovením § 96 ods. X,X O.s.p. zastavil.

R. so zverením maloletého E. do osobnej starostlivosti matky súhlasil a poukázal na to, že je schopný
prispievať na výživu maloletého syna sumou XX,- A. mesačne.

Na pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX rodičia uzavreli dohodu o úprave rodičovských práv a
povinností k maloletému E., nar. XX.XX.XXXX, ktorú zástupkyňa kolízneho opatrovníka navrhla schváliť.

V. § 36 ods. X z.č. XX/XXXX Z.z. / ďalej G. o rodine/ rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu
sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd

môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov
zverí maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. T. § XX, § 25 a XX sa použijú primerane.

V. § 24 ods. X G. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno nahradiť
dohodou rodičov. P. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

V. § X5 ods. 1, 2 G. o rodine rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred

vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov sa stane súčasťou
rozhodnutia o rozvode. Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom, súd upraví styk
rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode.

V. § 26 G. o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

V. § 62 ods.X,X G. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť. R. rodičia prispievajú na výživu svojich detí
podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. P. má právo podieľať sa na životnej úrovni
rodičov.

V. § 62 ods. X,X G. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej

miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť. B.
má prednosť pred inými výdavkami rodičov. V. skúmaní schopností, možností, majetkových pomerov
povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

V. § 65 ods. X G. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej
povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

V. § 76 ods. X G. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.V. § 78 ods. X G. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery. R. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

V. § 78 ods. X G. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

V. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

W. vykonal dokazovanie v zmysle vyššie uvedených ustanovení, na základe ktorých rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pričom vzhľadom na to, že všetci účastníci konania
sa na pojednávaní vzdali práva odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a

ustanovenia, na základe ktorých rozhodol.

V. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne

vzdali v zápisnici o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.