Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 21, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010776
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6914010776.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota na verejnom zasadnutí konanom dňa 21. januára 2015 samosudcom

JUDr. Petrom Zacharom v trestnej veci obvineného P. K., nar. XX.XX.XXXX v E. F., stíhaného pre prečin
ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona po schválení dohody o vine
a treste podľa § 334 ods.4 Tr. por. takto

r o z h o d o l :

Obvinený: P. K. R. L. Y. W. O.,

nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom T. XXX/X, E. F., zamestnaný ako vedúci predajne v spoločnosti
P. - C., s.r.o. Rimavská Sobota

j e v i n n ý, ž e

dňa 18.10.2013 asi o 06.40 j viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, evidenčného čísla
E. XXX V., po štátnej ceste II/531 po ulici Školskej v obci Rimavská Sobota smerom od svetelnej

križovatky smerom na obec Jesenské, kde na rovnom úseku mokrej zjazdnej vozovky sa nevenoval
plne vedeniu vozidla, nasledoval situáciu v cestnej premávke, neskoro spozoroval pešiu chodkyňu U.
U., prechádzajúcu cez vozovku na riadne vyznačenom priechode pre chodcov vodorovnou dopravnou
značkou „V6a“, z jeho pohľadu zľava doprava a keď sa nachádzala už vo vzdialenosti 5 metrov od
ľavej krajnice vozovky za deliacou čiarou zachytil ju pravým blatníkom vozidla, následkom čoho ju
odhodilo asi na vzdialenosť 2,5 metra, pričom pešia chodkyňa U. U. utrpela zranenia, a to zlomeninu
lebky v čelovo - spánkovej oblasti vpravo, krvácanie vnútrolebečné pod tvrdou mozgovou plenou v

tejto oblasti, menšieho rozsahu, ktoré nevyžiadalo operačnú liečbu, menší krvý výron aj nad tvrdou
plenou v tejto oblasti, svojím objemom nevytvára tlak na mozog, zlomeninu hornej a bočnej steny pravej
očnice s rozsiahlejšou podkožnou krvnou podliatinou v tejto oblasti, ale bez poškodenia zraku, odtrhnutie
priečneho výbežku krčného stavca C7 vpravo s posunom do 2 mm, pomliaždenie pravého ramenného
kĺbu s dobou liečenia a práceneschopnosti od 18.10.2013 do 22.12.2013, čím porušil ustanovenie § 4
ods. 1 písm. c), písm. f) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
t.j. porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súvislosti s
ustanovením § 138 písm. h) Tr. zákona.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j, písm. l Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, § 56 ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona samosudca obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona samosudca obvinenému ukladá trest zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.poriadkujeobvinenýpovinnýzaplatiťpoškodenejU.U.,nar.XX.XX.XXXX,trvalým
bydliskom U. XXX, M., škodu vo výške 9.426,30 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenej spoločnosti Všeobecnej
zdravotnej poisťovni, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, škodu vo výške 1.804,09
Eur.

o d ô v o d n e n i e :

V trestnej veci obvineného P. K. stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2

písm. a) Trestného zákona začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote konanie o dohode
o vine a treste.

Podľa § 233 a nasl. Tr. zákona bolo dňa 23.12.2014 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným P. K..

Obvinený P. K. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd za tento trestný čin

uložil peňažný trest vo výške 500 Eur, s tým, že obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovil náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 12 mesiacov a povinnosť zaplatiť poškodenej U.
U. škodu vo výške 9.426,30 Eur a poškodenej spoločnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. škodu
vo výške 1.804,09 Eur.

Dňa 23.12.2014 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote v trestnej veci obvineného
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/588/13.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora a poškodených.

Na verejnom zasadnutí obvinenému po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste

prokurátora zo dňa 23.12.2014, samosudca položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm. a - j Tr. poriadku:

a) Či rozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného: Ánob) Či súhlasí, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

odpoveď obvineného: Áno

c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného: Áno

e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

odpoveď obvineného: Áno

f) Či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,

odpoveď obvineného: Áno

g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu,

odpoveď obvineného: Áno

h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

odpoveď obvineného: Áno

i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,

odpoveď obvineného: Áno

j)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

odpoveď obvineného: Áno

Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal kladne.

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. súd po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako aj
celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi
OkresnouprokuratúrouvRimavskejSoboteaobvinenýmP.K.jeprimeraná,spravodlivá,všetciúčastníci
s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky zákonné podmienky na uzavretie
dohody o vine a treste zo dňa 23.12.2014, a preto ju súd schválil na verejnom zasadnutí konanom dňa

21.01.2015 a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil, že obvinený P. K. bol uznaný
za vinného zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestnéhozákona. Obvinenému bol uložený peňažný trest vo výške 500 Eur, s tým, že obvinenému pre prípad, že
by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovil náhradný trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov, trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 12 mesiacov a povinnosť

zaplatiť poškodenej U. U. škodu vo výške 9.426,30 Eur a poškodenej spoločnosti Všeobecnej zdravotnej
poisťovni, a.s. škodu vo výške 1.804,09 Eur.

Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňom
21.01.2015.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako mimoriadny

opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/ Tr. poriadku.