Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Matulayová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3614204219
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2015:3614204219.4
Rozhodnutie
Okresný súd Partizánske sudcom JUDr. Evou Matulayovou, PhD., vo veci starostlivosti súdu o
maloletého V. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. Č.. XXX, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, dieťa rodičov, matky K. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom A. Č.. XXX a nebohého otca V. Q., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom A. Č.. XXX, zomrelého
dňa XX.XX.XXXX, v konaní o schválenie právneho úkonu za maloletého, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh z a m i e t a.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletého sa návrhom podaným na Okresnom súde Partizánske dňa 08.07.2014 domáhala
schválenia právneho úkonu za maloletého, a to zmluvy o zriadení záložného práva zo dňa 19.06.2014
uzavretej medzi Slovenskou sporiteľnou, a.s. ako záložným veriteľom a V. Q., nar. XX.XX.XXXX
ako záložcom 2. a maloletým V. Q., nar. XX.XX.XXXX zastúpeným zákonným zástupcom K. Q., nar.
XX.XX.XXXX ako záložcom 1., ktorej predmetom je zriadenie záložného práva v prospech záložného
veriteľa k nehnuteľnostiach nachádzajúcim sa v okrese Partizánske, obec Ž. N. N., katastrálne územie
Ž. N. N., evidovaných na Liste vlastníctva č. XXX, a to rodinného domu s pozemkami.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
V predmetnej veci bol dňa 21.01.2015 vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov konania.
Po poučení o opravnom prostriedku voči vyhlásenému rozhodnutiu, sa všetci účastníci konania vzdali
práva podať odvolanie, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní zo dňa 21.01.2015 ( č.l.
37 spisu ).
Podľa § 31 ods. 2 Zákona o rodine žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide
o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len "kolízny opatrovník").
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca
za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Partizánske na Krajský súd v Trenčíne (trojmo).
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že:
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a)
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čomu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.